Мотивированное решение

УИД: 77RS0010-01-2020-000688-09

№ 2-2503/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 17 сентября 2020 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре Делибалтовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2503/20 по иску Индивидуального предпринимателя Чиколаева Павла Васильевича к Квастиани Давиду Давидовичу о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ИП Чиколаев П.В. обратился в суд с иском к ответчику Квастиани Д.Д., в котором указал, что дата по адресу: МКАД, внутр. кольцо, 101 км, произошло ДТП с участием автомобиля марки фио, регистрационный знак ТС, принадлежащего фио, находившегося под управлением фио, и марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением Квастиани Д.Д. Виновником указанного ДТП признан водитель автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, Квастиани Д.Д. В результате ДТП автомобиль марки фио, регистрационный знак ТС, получил механические повреждения. Гражданская ответственность фио была застрахована на момент ДТП в наименование организации, полис ОСАГО МММ №5010442150, гражданская ответственность Квастиани Д.Д. была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия», полис ОСАГО ЕЕЕ №1018462831. дата фио обратился в наименование организации, однако страховая выплата так и не была произведена в виду отзыва у наименование организации лицензии. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля фио, регистрационный знак ТС, составила без учета износа сумма, с учетом износа - сумма дата между фио и ИП Чиколаев П.В. был заключен договор уступки прав требования №0702/2019, согласно которому ИП Чиколаев П.В. принимает право требования к СПАО «РЕСО-Гарантия», Квастиани Д.Д. исполнения обязательств по договору ОСАГО ЕЕЕ №1018462831, ОСАГО МММ №5010443150, связанных с возмещением ущерба, причиненного в результате ДТП дата дата ИП Чиколаев П.В. обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением, в котором просил осуществить выплату страхового возмещения, рассмотрев которое СПАО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату сумма

Истец просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумма и расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Квастиани Д.Д. в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал по доводам письменного отзыва.

Представитель 3-его лица САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об отложении дела слушанием не ходатайствовал.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав ответчика Квастиани Д.Д., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.

В силу ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор страхования (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Пунктом 4 ст.931 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, то лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст.935 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Из положений ст.943 ГК РФ следует, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования), и являются обязательными для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложением к нему.

Согласно ст.1 ФЗ от дата № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей на дату наступления страхового события) (далее Закон) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п.1 ст.14.1 Закона (в редакции на дату ДТП) потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу п.2 названной статьи, страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

Согласно п.4 ст.14.1 вышеуказанного закона, страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным ст.26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со ст.12 настоящего Федерального закона.

В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховом возмещении.

Как установлено в судебном заседании дата по адресу: МКАД, внутр. кольцо, 101 км, произошло ДТП с участием автомобиля марки фио, регистрационный знак ТС, принадлежащего фио, находившегося под управлением фио, марка автомобиля, регистрационный знак ТС, находившегося под управлением фио, и марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением Квастиани Д.Д. Виновником указанного ДТП признан водитель автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, Квастиани Д.Д.

Вина ответчика Квастиани Д.Д. в произошедшем ДТП в ходе судебного разбирательства не оспаривалась.

В результате ДТП автомобиль марки фио, регистрационный знак ТС, получил механические повреждения.

Гражданская ответственность фио была застрахована на момент ДТП в наименование организации, полис ОСАГО МММ №5010442150.

Гражданская ответственность Квастиани Д.Д. была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» (ранее СПАО «РЕСО-Гарантия»), полис ОСАГО ЕЕЕ №1018462831, а также по договору добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №SYS1313373119 с лимитом ответственности в размере сумма (без учета износа на заменяемые детали).

дата фио обратился в наименование организации, однако страховая выплата так и не была произведена в виду отзыва у наименование организации лицензии.

Согласно экспертного заключения, составленноого «Эксперт-Центр «Независимость», стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля фио, регистрационный знак ТС, составила без учета износа сумма, с учетом износа сумма

дата между фио и ИП Чиколаев П.В. был заключен договор уступки прав требования №0702/2019, согласно которому ИП Чиколаев П.В. принимает право требования к СПАО «РЕСО-ГАРАНТИ», Квастиани Д.Д. исполнения обязательств по договору ОСАГО ЕЕЕ №1018462831, ОСАГО МММ №5010443150, связанных с возмещением ущерба, причиненного в результате ДТП дата

дата ИП Чиколаев П.В. обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением, в котором просил осуществить выплату страхового возмещения в размере сумма, рассмотрев которое дата СПАО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату сумма

дата СПАО «РЕСО-Гарантия» на счет Чиколаева П.В, были переведены денежные средства в размере сумма Таким образом общая сумма денежных средств, выплаченных ИП Чиколаев П.В. в счет возмещения ущерба, причиненного в ДТП от дата составила сумма (сумма + сумма).

Как указано выше, на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика Квастиани Д.Д. была застрахована не только по договору ОСАГО, но и по договору ДСАГО также в СПАО «РЕСО-Гарантия» с размером страховой суммы сумма

При таких обстоятельствах, поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия дата гражданская ответственность Квастиани Д.Д. была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» по договору ДСАГО на сумму сумма, превышающую размер требований истца, оснований для взыскания с непосредственного причинителя вреда Квастиани Д.Д. в пользу истца ущерба в размере сумма не имеется.

Требований к СПАО «РЕСО-Гарантия» истцом не предъявлено.

Поскольку судом не установлено оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, оснований для возмещения истцу расходов по уплате государственной пошлины в порядке ст.98 ГПК РФ также не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя Чиколаева Павла Васильевича к Квастиани Давиду Давидовичу о возмещении ущерба отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.Д. Агамов

Решение в окончательной форме принято 23.10.2020 г.