Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адресфио Фокина, рассмотрев апелляционную жалобу третьего лица фио на решение Измайловского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-2086/20 по иску фио к Надирадзе Циури Георгиевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

в Измайловский районный суд адрес поступила апелляционная жалоба третьего лица фио на решение Измайловского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-2086/20 по иску фио к Надирадзе Циури Георгиевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Ознакомившись с данной жалобой, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для оставления ее без движения.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым они считают решение суда незаконным.

Согласно ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе также прилагаются: документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"; документ, подтверждающий уплату государственной в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа.

В соответствии со ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалоб, не соответствующих требованиям, предусмотренным ст. 322 ГПК РФ, судья оставляет жалобу без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

По смыслы ч. 2 ст. 49 ГПК РФ представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Рассмотрев апелляционную жалобу, судья находит ее подлежащей оставлению без движения, поскольку данная жалоба не отвечает требованиям ст. 322 ГПК РФ, а именно: к жалобе не приложен документ, подтверждающий направления жалобы и приложения к ней лицам участвующим в деле; жалоба не содержит оснований по которым заявитель считает решение суда незаконным; документ, подтверждающий уплату государственной в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа.

Руководствуясь статьями 322, 323 ГПК РФ, суд

определил:

апелляционную жалобу третьего лица фио на решение Измайловского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-2086/20 по иску фио к Надирадзе Циури Георгиевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без движения.

Предложить заявителю устранить недостатки апелляционной жалобы, изложенные в определении, в срок до дата и разъяснить, что в противном случае апелляционная жалоба будет возвращена.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Измайловский районный суд адрес.

фио Фокина