Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 02-1383/2020 | Измайловский районный суд

Герб РФ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 02 июля 2020 года

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1383/2020 по иску ... к наименование организации о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

фио обратился в суд с вышеуказанным иском к наименование организации, в котором, ссылаясь на нарушение ответчиком его прав как потребителя, просит взыскать страховое возмещение в размере 255 672 руб., неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 400 000 руб., финансовую санкцию, компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб., а также возместить понесенные судебные расходы.

В адрес суда поступило ходатайство ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что истцом не соблюден обязательный досудебный порядок разрешения спора.

Истец фио в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, который против оставления искового заявления без рассмотрения возражал, указав, что договор ОСАГО заключен с ответчиком до вступления в силу Федерального закона от 04 июня 2018 г. №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», дорожно-транспортное происшествие также произошло до этой даты.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал, направил в суд возражения на исковое заявление, а также указанное выше ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь положениями ст.167 ПГК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу ч.2 ст.25 Федерального закона от 04 июня 2018 г. №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч.2 ст.15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п.1 ч.1 настоящей статьи.

Материалами гражданского дела обращение фио к финансовому уполномоченному с соответствующими требованиями не подтверждено.

Доводы представителя истца о том, что такое обращение не требовалось, поскольку договор со страховой компанией заключен и дорожно-транспортное происшествие произошло до введения в действие Федерального закона от 04 июня 2018 г. №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», являются несостоятельными, поскольку нормы об обязательном досудебном порядке регулируют процессуальные правоотношения, и к ним применяются положения ч.3 ст.1 ГПК РФ о действии процессуального закона во времени.

С настоящим исковым заявлением фио обратился в суд 27 января 2020 г., минуя стадию обращения к финансовому уполномоченному, являющуюся обязательной с 01 июня 2019 г., в связи с чем суд приходит к выводу о том, что досудебный порядок разрешения спора в настоящем случае не соблюден, и исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго ст.222 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

Исковое заявление фио к наименование организации о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

 

 

фио Агамов

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск