Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

защитника адвоката фио,

обвиняемого фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета РФ по адрес фио об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

..., ...паспортные данные, холостого, имеющего высшее образование, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, холостого, ранее не судимого (сведения проверяются) зарегистрированного по адресу: адрес

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение следователя, помощника прокурора, обвиняемого, адвоката,

установил:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата Измайловским МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, в отношении фио, ...паспортные данные

Преступление по версии органов следствия совершено при следующих обстоятельствах: дата, в период времени с время по время фио, ...паспортные данные находясь в квартире № 214, расположенной по адресу: адрес, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с фио, паспортные данные, имея умысел на убийство, нанес один удар ножом в область груди фио причинив своими преступными действиями телесное повреждение в виде колото-резанного ранения, от которого последний скончался.

По подозрению в совершении данного преступления дата в порядке ст. 91, 92 УПК РФ в время задержан фио, ...паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, которому в тот же день предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. Вину в инкриминируемом ему деянии, обвиняемый фио признал в полном объеме.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, а также принимая во внимание, что обвиняемый фио не работает и не имеет постоянного источника дохода, у следствия имеются основания полагать, что фио находясь на свободе, скроется от органов предварительного следствия и суда, может оказать давление на свидетелей, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем следствие полагает, что избрание меры пресечения обвиняемому фио не связанной с лишением свободы, не представляется возможным.

Медицинских противопоказаний содержания фио под стражей не установлено.

Помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес, следователь поддержали заявленное ходатайство и просили суд избрать в отношении фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый не возражал против удовлетворения ходатайства, защитник вопрос о разрешении ходатайства оставил на усмотрение суда.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя законно, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Порядок задержания фио соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющих место событии преступлений и о причастности к ним обвиняемого.

Обоснованность подозрения в причастности фио к совершению преступления подтверждена: показаниями свидетелей фио и фио; показаниями, полученными в ходе проведения очной ставки между свидетелем фио с одной стороны и обвиняемым с другой, признательными показаниями фио

фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против жизни человека, за которое уголовным законом предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на длительный срок, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника дохода.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, фио, может воспрепятствовать производству по делу, либо осознавая тяжесть предъявленного обвинения и последствий этого, скрыться от следствия и суда, что исключает возможность избрания иной, более мягкой меры пресечения обвиняемому.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок содержания под стражей обвиняемого суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного расследования, то есть до дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97, 98, 99, 108, 109 УПК РФ,

постановил:

Избрать в отношении обвиняемого фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей фио на период следствия, то есть до 21 (двадцать первого) дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня его вынесения.

фио Андрюхин