Определение о возвращении дела (районный суд)

№ 12-364 /2020

77RS0010-01-2020-000520-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

ознакомившись с жалобой заявителя фио на постановление №18810277186300639710 должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.37 КРФоАП, в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

дата заявитель фио направила в Кузьминский районный суд адрес жалобу на постановление №18810277186300639710 должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.37 КРФоАП, в отношении фио, которая поступила в Кузьминский районный суд адрес дата.

Определением судьи Кузьминского районного суда адрес фио от дата жалоба заявителя фио направлена по подсудности в Измайловский районный суд адрес, которая поступила в Измайловский районный суд адрес дата.

Изучив жалобу заявителя фио, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 30.3 ч.1 Кодекса РФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно штемпелю Почты России, жалоба направлена заявителем дата в Кузьминский районный суд адрес. Согласно содержанию жалобы (л.д.1-4) и приложенной заявителем распечатке реквизитов обжалуемого постановления (л.д.5), постановление №18810277186300639710 должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.37 КРФоАП, в отношении фио, вынесено дата и вступило в законную силу дата.

Таким образом, последним днем обжалования постановления будет являться дата.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 ч.1 Кодекса РФ об АП, в случае пропуска срока, указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй.

Однако в материалах дела отсутствует ходатайство заявителя фио о восстановлении срока обжалования постановления по делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.3 Кодекса РФ об АП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу заявителя фио на постановление №18810277186300639710 должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.37 КРФоАП, в отношении фио, вернуть заявителю фио, как поданное с нарушениями процессуальных сроков.

Судья фио