Определение о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу

УИД: 77RS0010-01-2020-000973-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 августа 2020 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1133/20 по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к фио о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,

установил:

Истец СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском к фио, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в размере сумма, причиненный 31 мая 2019 г. застрахованному истцом автомобилю марки марка автомобиля, г.р.з. В 688 РВ 750, в результате произошедшего по вине ответчика дорожно-транспортного происшествия.

В суд поступило ходатайство представителя ответчика фио о назначении и проведении по делу автотехнической оценочной экспертизы, мотивированное несогласием с размером заявленного ко взысканию ущерба, с предложением перечня вопросов, подлежащих постановке перед экспертами, а также кандидатуры экспертного учреждения для проведения экспертизы. Представитель ответчика просил провести экспертизу за счет средств бюджета или возложить расходы по проведению экспертизы на стороны в равных долях.

В судебное заседание представитель истца СПАО «РЕСО-Гарантия» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик фио и его представитель по доверенности фио в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Руководствуясь положениями ст.167 ПГК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Изучив заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о назначении и проведении по делу автотехнической оценочной экспертизы, поскольку при рассмотрении данного гражданского дела возникли вопросы, требующие специальных познаний.

С учетом того, что сторона истца не выразила согласие с предложенной стороной ответчика кандидатурой экспертной организации, то есть у суда не имеется сведений о том, что стороны в данном вопросе пришли к согласию, суд полагает необходимым поручить проведение экспертизы наименование организации.

Исходя из того, что юридически значимым обстоятельством по рассматриваемому судом спору является размер ущерба, причиненного автомобилю, застрахованному истцом, в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, на разрешение экспертов надлежит поставить вопросы:

- Какова среднерыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. В 688 РВ 750, для устранения повреждений, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия от 31 мая 2019 г., по состоянию на дату дорожно-транспортного происшествия, исходя из полученных повреждений, с учетом износа транспортного средства и без такового?

Расходы по проведению экспертизы суд полагает необходимым распределить между сторонами при вынесении решения по существу заявленного спора.

В связи с назначением по делу экспертизы суд на основании ст.216 ГПК РФ считает необходимым приостановить производство по делу до ее проведения.

Руководствуясь ст.ст. 79, 80, 216, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

назначить по гражданскому делу №2-1133/20 по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к фио о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации судебную автотехническую оценочную экспертизу, проведение которой поручить экспертам наименование организации (адрес, Крутицкий вал, д.16, оф.206-207, 305, тел. телефон-46), поставив на разрешение следующий вопрос:

- Какова среднерыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. В 688 РВ 750, для устранения повреждений, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия от 31 мая 2019 г., по состоянию на дату дорожно-транспортного происшествия, исходя из полученных повреждений, с учетом износа транспортного средства и без такового?

Установить срок для проведения экспертизы один месяц со дня поступления дела в экспертное учреждение.

Предупредить экспертов об ответственности по ст.307 УК РФ.

Предоставить в распоряжение экспертов:

- материалы настоящего гражданского дела № 2-1133/20.

Дело производством приостановить до получения результатов экспертизы.

Вопрос о возложении обязанности по оплате расходов, связанных с проведением экспертизы, решить при разрешении дела по существу.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в части приостановления производства по гражданскому делу и распределения судебных расходов в течение 15 дней со дня его вынесения.

фио Агамов