Мотивированное решение

77RS0010-01-2020-000395-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, с участием представителя ответчиков фио и фио – фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-886/20 по иску фио к фио, фио, фио, наименование организации об определении долей в оплате за ЖКУ,

установил:

истец фио обратился в суд с иском к ответчикам фио, фио, фио об определении порядка и размера участия в оплате за ЖКУ, к наименование организации об обязании выдавать отдельные платежные документы, ссылаясь на то, что он зарегистрирован и проживает в трехкомнатной муниципальной квартире по адресу: адрес. Во внесудебном порядке стороны не смогли решить вопрос между проживающими о распределении расходов по оплате коммунальных платежей, в связи с чем истец просит определить порядок оплаты в равных долях между всеми квартиросъемщиками, а также обязать наименование организации выдавать отдельные платежные документы.

Истец фио в судебное заседание не явился, извещался о дате, месте и времени рассмотрении дела.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Представитель ответчиков фио и фио Яшагина И.Т. в судебное заседание явилась, поддержала ранее поданные возражения на иск, пояснила суду, что доверители не возражают против определения долей в соответствии с фактически сложившимся порядком пользования жилым помещением. Порядок пользования квартирой сторонами не определен.

При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 69 ЖК РФ член семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеет равные с нанимателем права и обязанности, в том числе и по оплате коммунальных платежей за пользование жилым помещением (ч. 2 ст. 67 ЖК РФ). Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с Законом адрес от дата «Основы жилищной политики адрес» при не достижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, найма, о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг доля платежей каждого гражданина за жилое помещение и отопление определяется в судебном порядке. В квартирах, планировка которых, в соответствии с законодательством, не позволяет заключить отдельный договор социального найма с каждой семьей, при не достижении соглашения о порядке оплаты допускается определение доли оплаты за жилое помещение каждой семье. Граждане, проживающие в одном жилом помещении, объединенные признаками родства или свойства, но имеющие свои источники дохода, отдельный бюджет и ведущие раздельное хозяйство, при наличии их волеизъявления, считаются разными семьями.

В судебном заседании установлено, что в квартире по адресу: адрес на основании договора социального найма № 5305-01-2014-0771540 от дата зарегистрированы фио, фио, фио и фио

Стороны общего бюджета не имеют, ведут раздельное хозяйство, решить вопрос между проживающими о распределении расходов по оплате коммунальных платежей у них не представилось возможным, в связи с чем проживающие в указанной квартире лица должны самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе по своевременной плате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, с учетом того, что в квартире зарегистрированы и проживают 4 человека, доля каждого в обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг составляет ¼.

Поскольку судом определены доли оплаты жилого помещения, решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов согласно определенным судом долям, в связи с чем суд не находит оснований для рассмотрения требования об обязании наименование организации выдавать отдельные платежные документы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

определить доли по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, за фио, фио, фио, фио по ¼ доле.

Решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: адрес в соответствии с определенными судом долями.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Измайловский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья фио