Решение

77RS0010-01-2020-000498-94

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1800/2020 по иску наименование организации к Киму фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику наименование организации о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что дата между сторонами заключен кредитный договор №76433782. Ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом, а также комиссий и плат, в связи с чем истец потребовал возврата задолженности, однако ответчиком требования банка не исполнено.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №76433782 в сумме сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В судебное заседание представитель истца наименование организации не явился, просил рассматривать дело без своего участия.

наименование организации извещался о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, отзывов и возражений на иск от него не поступило.

Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца и ответчика по правилам ст. 167 ГПК РФ во взаимосвязи со ст. 165.1 ГК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании заявления и анкеты ответчика от дата между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный Договор №76433782 на сумму сумма под 29 % годовых на срок 1826 день, в соответствии с которым банк предоставил ответчику, а ответчик получила денежные средства, и ответчик обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом платежами в размерах и в сроки, согласно условиям предоставления потребительских кредитов, и графика платежей. Для проведения расчетов ответчику банком был открыт счет.

Договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, п.3 ст.438 ГК РФ – путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от дата, Условиях предоставления автокредитов «Русский Стандарт» и Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора.

Ответчик неоднократно нарушал согласованные сторонами условия кредитного договора. Ответчику было выставлено заключительное требование от дата о погашении задолженности в размере сумма до дата, однако задолженность погашена не была (л.д.36).

Согласно представленному истцом расчету, кредитная задолженность ответчика по договору составляет в общей сумме сумма, из которой: сумма – задолженность по основному долгу, сумма– задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, сумма – платы за пропуск платежей по графику.

Представленный истцом расчёт задолженности математически верен, ничем не опровергнут, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен согласно заключенному между истцом и ответчиком договору, в соответствии с Условиями предоставления автокредитов «Русский Стандарт».

При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному договору сумма

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования наименование организации – удовлетворить.

Взыскать в пользу наименование организации с Кима фио задолженность по договору №76433782 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме дата.

Судья фио