Мотивированное решение

77RS0010-01-2020-000448-50

Дело № 2-1737/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио

с участием истца фио

представителя ответчика адвоката фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к фио о взыскании сумм,

у с т а н о в и л :

фио обратился в суд с требованием к фио о взыскании процентов за пользование займом в размер сумма за период с дата по дата, неустойку в размере сумма за период с дата по дата, судебные расходы в размере сумма

В обоснование указав, что дата между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получил от истца денежные средства в размере сумма срок до дата.

Факт получения денежных средств подтверждается распиской, написанной ответчиком. На период подачи искового заявления сумма основного долга ответчика составляет сумма, последняя оплата за пользование заемными денежными средствами произведена дата, за период с дата по дата. То есть задолженность по обязательствам ответчика в части выплаты компенсации за пользование заемными денежными средствами составляет сумма, за период 7(семь) месяцев, с 10.06.2019года по дата. В случае нарушения сроков выплаты компенсации за пользование заемными денежными средствами, заемщик обязался выплачивать заимодавцу неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы задолженности по выплате ежемесячной компенсации за пользование заемными денежными средствами. За период просрочки шесть месяцев, с дата по дата размер неустойки составляет сумма Претензия по выплате сумм оставлена ответчиком без ответа.

Истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчка в судебном заседании не признал, просил применить положения ст. 333 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного заседания установлено:

дата между сторонами заключен договор займа, по условиям которого фио передал фио в долг денежные средства в размере сумма, что соответствовало сумма при курсе сумма, установленном Центральным наименование организации, равным сумма на дату заключения договора, с обязательством их возврата не позднее дата.

За пользование заемными денежными средствами договором предусмотрены проценты из расчета 3% в месяц от суммы займа. Проценты подлежали выплате девятого числа каждого месяца в рублях по курсу ЦБ РФ, установленному на дата.

В случае просрочки выплаты ежемесячных процентов за пользование займом условиями договора предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 0,1% от фактической суммы займа за каждый день просрочки.

Факт заключения договора, а также факт передачи денежных средств подтверждаются распиской фио, оригинал которой приобщен к материалам дела.

Решением Измайловского районного суда адрес от дата постановлено: взыскать с фио в пользу фио в счет возврата долга по договору займа от дата денежные средства в размере сумма, проценты за пользование займом за период с дата по дата в размере сумма, в рублях по официальному курсу доллара США к рублю, установленному Центральным Банком Российской Федерации на дату исполнения решения.

Взыскать с фио в пользу фио расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В удовлетворении встречного иска к фио о признании расписки недействительной (ничтожной) фио отказать.

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства суд, приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца.

Требования истца о взыскании сумм, основаны на условиях заключенного дата договора займа, в связи с чем доводы ответчка о том, что решением суда от дата уже взыскана требуемая истцом сумма не состоятельны

При определении размера денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, проверил его, признает арифметически верным.

Поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком денежного обязательства по возврату долга, требование о взыскании неустойки также основано на условиях договора и законе, а поэтому подлежит удовлетворению.

Определяя размер подлежащей взысканию неустойки, суд находит заслуживающим внимания суждение ответчика о снижении ее размера в соответствии со ст.333 ГК РФ в связи с ее несоразмерностью существу нарушенного фио обязательства.

В соответствии с п.6 ст.395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в настоящей статьи.

В силу п.1 ст. 395 ГК РФ в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат начислению проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Суд полагает возможным снизить размер неустойки до суммы, не ниже Банка России, действовавшей в соответствующие периоды до сумма

При вынесении решения суд учитывает, что истец при обращении в суд с иском понес расходы по оплате госпошлины в размере сумма, которые суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ полагает взыскать в его пользу с ответчика.

Таким образом с ответчка в пользу истца подлежат взысканию сумма (124 425 + 8 000), судебные расходы в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ , суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с фио фио в пользу фио задолженность по договору займа в размере сумма, судебные расходы в размере сумма

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио