Определение о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу

№ 2-1035/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего фио к ...фио, фио о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Измайловского районного суда адрес находится гражданское дело по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего фио к ...фио, фио о возмещении ущерба, по которому истец просит взыскать с ответчика фио возмещение ущерба причиненного автомобилю марка автомобиля в размере 5 940 000.

В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал, пояснив, что автомобиль ответчиком был передан в разукомплектованном виде, в связи с чем, согласно представленной ими оценке стоимость приведения автомобиля в рабочее состояние составляет сумма

Ответчик в судебное заседание не явился, обеспечил участие представителей, которые возражали против иска, поскольку ремонт автомобиля превышает в два раза стоимость указанного автомобиля, установленную решением Арбитражного суда, кроме того указали на то, что фио автомобиль не разукомплектовывался, а производилась разукомплектация фио и с него подлежит взысканию ущерб.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате слушания извещался, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о назначении по делу оценочной экспертизы.

Стороны возражали против назначения экспертизы, пояснили, что не готовы нести расходы по проведению экспертизы и просили рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам

Согласно ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний, суд назначает экспертизу.

Выслушав стороны, обозрев представленные в деле материалы, суд считает необходимым для правильного разрешения спора по делу назначить судебную автотехническую оценочную экспертизу на предмет определения стоимости необходимого восстановительного ремонта автомобиля марка автомобиля VIN VIN-код.

Проведение экспертизы суд поручает по своему усмотрению экспертам наименование организации, на рассмотрение которых считает необходимым поставить нижеприведенные вопросы.

При этом, учитывая, что обе стороны возражали против назначения по делу экспертизы, суд полагает возможным решить вопрос о распределении судебных расходов при вынесения решения суда.

В связи с назначением по делу экспертизы, суд на основании ст. 216 ГПК РФ считает необходимым приостановить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 79-80, 216 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить по гражданскому делу по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего фио к ..фио., фио о возмещении ущерба судебную автотехническую оценочную экспертизу, на разрешение которой поставить вопрос:

- Определить рыночную стоимость автомобиля марка автомобиля VIN VIN-код на дату дата в комплектации согласно приложению №2 к договору финансовой арены №24903-ФЛ/ВЛ-13 от дата (лд. 32-33)

- определить стоимость восстановительного ремонта автомобиля марка автомобиля VIN VIN-код на дату дата до состояния комплектации согласно приложению №2 к договору финансовой арены №24903-ФЛ/ВЛ-13 от дата (лд.32-33)

- определить стоимость годных остатков автомобиля марка автомобиля VIN VIN-код на дату дата?

Проведение экспертизы поручить экспертам наименование организации (адрес, Крутицкий вал, д.16, оф.206-207, 305, тел. телефон-46)

Экспертов предупредить об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Расходы, связанные с проведением экспертизы, распределить при вынесения решения суда

Для проведения экспертизы в распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела по указанному иску, при необходимости осмотра обязать истца предоставить к осмотру экспертов автомобиль марка автомобиля VIN VIN-код.

Разъяснить сторонам по делу, что в соответствии с ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым

Производство по делу приостановить до получения заключения экспертизы.

На определение в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья фио