Решение

Дело № 02-1059/2020 | Измайловский районный суд

Герб РФ

УИД №36RS0022-02-2019-000422-63

Дело №2-1059/2020

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес дата

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

У С Т А Н О В И Л:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что дата между банком и ответчиком заключен кредитный договор №101315255. Во исполнение договорных обязательств банк открыл фио банковский счет и перечислил денежные средства в размере суммы кредита. Однако ответчик в нарушение договорных обязательств своевременно не погашала задолженность.

На дату составления расчета задолженность не погашена и составила сумма, что послужило основанием для обращения с иском в суд. Поскольку в досудебном порядке спор урегулировать не представилось возможным, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, о причине неявки не известил и не ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик фио в судебном заседании участия не принимал, извещался, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, возражений на иск, сведений об уважительной причине неявки в суд не представил. Учитывая, что по смыслу п.1 ст.20 ГК РФ гражданин, не сообщивший кредитору, а также другим лицам сведения об изменении места своего жительства, несет риск вызванных этим последствий, суд рассматривает дело без участия ответчика, а также без участия представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Вывод суда основан на следующем.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст. 819 ГК ПФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 820 ГК РФ установлена письменная форма кредитного договора, которая в порядке п.п..2, 3 ст. 434 ГК РФ считается соблюденной не только посредством составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами способом, позволяющим достоверно установить происхождение документа от стороны по договору, а также, если письменное предложение заключить договор принято в соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ - посредством совершения лицом, получившим оферту (предложение), в срок, установленный для ее акцепта (ответа), действий по выполнению указанных в ней условий договора (и с этого момента договор признается заключенным, согласно п.1 ст.433 ГК РФ).

В соответствии с п.9.3 Условий банк вправе взимать проценты за пользование кредитом, неустойку (плату за пропуск очередного платежа), издержки.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что дата между сторонами заключен кредитный договор №101315255.

Договор заключен в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - посредством совершения банком действий по принятию предложения ответчика, содержащегося в заявлении от дата, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» и Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора.

Во исполнение договорных обязательств наименование организации открыл фио банковский счет и перечислил денежные средства в размере суммы кредита сумма, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Кредит предоставлен фио на срок 1462 дня с дата по дата под 24% годовых.

По условиям договора (п.4.1 Условий) плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей).

В нарушение договорных обязательств погашение задолженности ответчиком должным образом не осуществлялось.

Согласно п.6.2 Условий при наличии пропущенного платежа банк взимает неустойку (плату за пропуск очередного платежа) в размере сумма – впервые, сумма – во 2-й раз подряд, сумма – в третий раз подряд, сумма – четвертый раз подряд.

Поскольку обязанность по возврату задолженности ответчиком не исполнена, истец в соответствии с п.6.3.2 Условий, п.2 ст.811 ГК РФ направил фио Заключительное требование о досрочном погашении задолженности, сформированное дата, с указанием размера задолженности и срока оплаты - до дата.

Однако Заключительное требование оставлено без удовлетворения.

Согласно расчету истца, задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на дата составляет сумма, из которых:139 сумма – основной долг, 9111,49 – проценты за пользование кредитом, сумма – плата за пропуск платежей, сумма – плата за СМС-информирование и другие комиссии.

Представленный наименование организации расчет судом проверен и признается верным, поскольку не противоречит условиям договора, составлен арифметически верно, соответствует выписке по счету, в связи с чем у суда не имеется оснований с ним не согласиться.

Доказательств исполнения обязанности погасить задолженность ответчиком не представлено, а потому требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению в заявленном истцом размере сумма

Учитывая, что суд выносит решение в пользу истца, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с фио в пользу наименование организации подлежат присуждению расходы по оплате госпошлины, подтвержденные документально, в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору №101315255 от дата в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

Судья фио

 

 

В окончательной форме решение принято дата.

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск