Мотивированное решение

УИД: 77RS0010-01-2020-000415-52

№ 2-1984/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 21 июля 2020 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре Делибалтовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1984/20 по иску Ильиной Анны Валентиновны к ООО ПФК «СоцАгроФинанс» о взыскании денежных средств, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Ильина А.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО ПФК «СоцАгроФинанс», указав, что дата между сторонами заключены Инвестиционные договоры «КФХ» №№ 1289, 1290 с ежемесячной выплатой процентов, в соответствии с которыми истец передала ответчику денежные средства в общем размере сумма, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование денежными средствами по предусмотренной договорами ставке. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме и в порядке, определенном сторонами в договорах; ответчик свои обязательства нарушил, в установленный срок выплату процентов не производил. В связи с изложенным, истец просит взыскать внесенные по Договорам денежные средства в размере сумма, проценты по Договорам в сумме сумма, неустойку в размере сумма, а также расходы по оплате пошлины в сумме сумма

Истец Ильина А.В. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ООО ПФК «СоцАгроФинанс» о дате и времени рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что в адрес ответчика судебное извещение было направлено своевременно, ответчиком не получено, с учетом положений ст.165.1 ГК РФ, ст.167 ГПК РФ у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что между истцом (инвестор) и ответчиком ООО ПФК «СоцАгроФинанс» (заказчик) заключен Инвестиционный договор «КФХ» № 1289 от дата, в соответствии с которым инвестор передает денежные средства (сумма инвестиций) заказчику для реализации указанных в договоре инвестиционных коммерческих проектов заказчика. Сумма инвестиций по данному договору составляет сумма и предоставляется на срок до дата

В соответствии с п.п. 2.2, 4.5-4.7 заключенного договора, инвестиции передаются инвестором на возмездной и срочной основе с целью получения инвестором прибыли. За пользование суммой инвестиций заказчик выплачивает инвестору проценты из расчета 35 % годовых.

Проценты начисляются ежемесячно со дня, следующего за днем предоставления суммы инвестиций, и до дня возврата инвестиций включительно.

Проценты за пользование Суммой инвестиций уплачиваются:

- согласно графику выплаты процентов, который является неотъемлемой частью Договора,

- путем перечисления Заказчиком денежных средств на указанный Инвестором банковский счет, при этом датой оплаты процентов считается день зачисления соответствующей суммы на счет Инвестора.

На основании Дополнительного соглашения от дата к Договору № 1289 истцом дополнительно было внесено в качестве инвестиций еще сумма

Также судом установлено, что между истцом (инвестор) и ответчиком ООО ПФК «СоцАгроФинанс» (заказчик) заключен Инвестиционный договор «КФХ» № 1290 от дата, в соответствии с которым инвестор передает денежные средства (сумма инвестиций) заказчику для реализации указанных в договоре инвестиционных коммерческих проектов заказчика. Сумма инвестиций по данному договору составляет сумма и предоставляется на срок до дата

В соответствии с п.п. 2.2, 4.5-4.7 заключенного договора, инвестиции передаются инвестором на возмездной и срочной основе с целью получения инвестором прибыли. За пользование суммой инвестиций заказчик выплачивает инвестору проценты из расчета 39 % годовых.

Проценты начисляются ежемесячно со дня, следующего за днем предоставления суммы инвестиций, и до дня возврата инвестиций включительно.

Проценты за пользование Суммой инвестиций уплачиваются:

- согласно графику выплаты процентов, который является неотъемлемой частью Договора,

- путем перечисления Заказчиком денежных средств на указанный Инвестором банковский счет, при этом датой оплаты процентов считается день зачисления соответствующей суммы на счет Инвестора.

На основании Дополнительного соглашения от дата к Договору № 1290 истцом дополнительно было внесено в качестве инвестиций еще сумма

Передача истцом ответчику вышеуказанных денежных средств подтверждается представленными в материалы дела квитанциями.

В силу п.5.4.3 Договоров Инвестор имеет право требовать досрочного расторжения Договора, предварительно не менее чем за 30 календарных дней известив Заказчика о своих намерениях.

Согласно п.5.1.5 Договоров, в случае досрочного расторжения договора заказчик обязан вернуть сумму инвестиций инвестору в течение 30 календарных дней с даты требования о досрочном расторжении.

Из содержания искового заявления следует, что ответчиком выплата процентов по Договорам не осуществлялась.

дата истцом в адрес ответчика направлена претензия о расторжении договоров и выплате денежных средств, которая осталась со стороны ответчика без удовлетворения.

Таким образом, поскольку судом в ходе судебного заседания установлено, что ответчиком нарушены обязательства по вышеуказанному договорам по выплате процентов в соответствии с графиками платежей, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, внесенных по Договорам в качестве инвестиций денежных средств в размере сумма подлежат удовлетворению.

Кроме того, поскольку надлежащих доказательств выплаты истцу в установленные Договором сроки предусмотренных Договором процентов ответчиком не представлено, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты в размере сумма

В соответствии с пунктами 5.4.4 и 5.4.5 Инвестор имеет право за несвоевременный возврат Суммы Инвестиций/уплаты процентов требовать с заказчика уплаты неустойки в размере 0,1% от неуплаченной суммы/от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Поскольку надлежащих доказательств выплаты истцу предусмотренных Договорами процентов, а также возврата внесенных по Договорам сумм инвестиций ответчиком суду не представлено, требование истца о взыскании неустойки в размере сумма согласно представленному истцом расчету, который судом проверен, признан верным и ответчиком не опровергнут, также подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере сумма

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ильиной Анны Валентиновны к ООО ПФК «СоцАгроФинанс» о взыскании денежных средств, процентов, неустойки удовлетворить.

Взыскать с ООО ПФК «СоцАгроФинанс» в пользу Ильиной Анны Валентиновны сумма, оплаченные по договорам №1289 и №1290 от дата, сумма в качестве процентов по договорам, сумма в качестве неустойки, а также сумма в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.Д. Агамов

Решение в окончательной форме изготовлено 11.08.2020 г.