Постановление о назначении административного наказания

дело № 5-55/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, фио,

рассмотрев административное дело по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, пенсионерки, не замужней,

у с т а н о в и л:

дата в время гр. фио, находясь по адресу: адрес, нанесла телесные повреждения фио (нанесла один удар в область лица), то есть совершила насильственное действие, причинившее физическую боль, согласно справке из поликлиники №64 адрес от дата у фио паоорбитальная гематома с правой стороны, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания фио вину не признала, пояснила, что не причиняла телесных повреждений фио

В материалах дела имеется объяснение потерпевшего фио, в котором он пояснил, что он, фио совместно с бывшей супругой, фио, по адресу: адрес, с дата на дата он находился в отдельной комнате со своей знакомой фио и отдыхали, при этом ои не шумели, какую – либо алкогольную продукцию не употребляли. Примерно в время он стал выходить из комнаты с фио, хотели выйти на улицу, при этом он забыл пакет с мусором в коридоре квартиры. В этот момент из своей комнаты вышла гражданка фио, которая начала провоцировать меня на словесный конфликт, на данные слова он никак не отреагировал и промолчал, при этом его знакомая, начала его успокаивать и стала говорить: «не обращай на нее внимание». Когда он вышел из квартиры с фио в него прилетел пакет с мусором, который кинула фио, которая начала кричать и ругаться в их адрес, где мусор разлеиелся по всей квартире и оказался непосредственно в коридоре квартиры и на лестничной площадке дома. На данное действие со стороны фио он никак не отреагировал и вышел на улицу с фио Спустя 5-10 минут он решил вернуться в квартиру, та как забыл кепку и посчитал нужным ей высказать, что фио ведет себя неправильно. Когда он зашел в квартиру, взял уборочный инвентарь и стал убирать мусор, который раскидала фио, при этом снова начала провоцировать меня на словесный конфликт. В виду личной неприязни и высказываний в его адрес, он подошел к ней вплотную и стал задавать вопросы: «Зачем ты раскидала мусор и что ты от меня хочешь и чего ты добиваешься?» на что она начала снова конфликтовать и всячески высказываться в его адрес. После чего она его ударила один раз своей рукой в область лица, при этом он развернулся, и она внезапно взяла его за правую руку и ударила себя по лицу. На что он ей ответил: «Ты что делаешь?» и она ему ответила: «Что я сниму побои, вызову полицию». Далее не обращая на нее внимание, он вышел из квартиры и ушел на улицу, при этом его знакомая, гражданка фио, находилась на улице и ожидала его. В тот день каких-либо противоправных действий в отношении фио он не совершал, каких-либо словесных угроз в ее адрес он не высказывал, в тот день он к ней вообще не прикасался, тем более он ее не бил и не избивал. В тот день и раннее она специально провоцирует его на то, чтобы он ее ударил, но на данные провокации он никак не поддается и не обращает внимания.

дата он обратился в ГК № 64 по адрес по факту того, что его ударила в лицо его бывшая супруга.

Хочет отметить, что фио неоднократно провоцирует его на словесные конфликты, чинит препятствия в проживании. Приблизительно в дата он проживал по вышеуказанному адресу со своим сыном фио, где он прописал в данной квартире фио На протяжении четырех лет она также провоцировала его и его сына на конфликты, при этом выживала его. В дата он не выдержал моральную обстановку в квартире и съехал в адрес. После того как его сын переехал она начала провоцировать уже его, говорить несуществующие факты, и пытается выжить его из квартиры, чтобы он покинул квартиру, но он этого не хочет. Хочет также добавить, что не исключает тот факт, что фиоМ могла нанести сама себе телесные повреждения и выдать их за те, что данные телесные повреждения нанес непосредственно он.

В УПП № 93 адрес с ним была проведена профилактическая беседа о недопущении нарушения общественного порядка в общественном месте и в быту.

Суд критически относится к показаниям фио, считает их избранной линией защиты.

Суд считает, что вина фио нашла свое подтверждение следующими материалами по делу: протоколом адрес №0577805 об административном правонарушении от дата, телефонным сообщением фио, заявлениями фио, рапортами сотрудников полиции, объяснением фио, копией паспорта фио, справками из ГБУЗ «Городская поликлиника №64 ДЗМ», заявлением фио, объяснением фио, копией паспорта фио, объяснением фио, копией паспорта фио, медицинской картой амбулаторного больного, заключением эксперта №2472м/2889, актом судебно-медицинского обследования №2471м/2029.

Суд считает, что собранные по делу и исследованные судом доказательства, изложенные в постановлении, получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела.

Действия фио суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности фио

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность фио, суд признает ее возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность фио, судом не установлено.

Учитывая цели административного наказания, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства по делу, суд считает, что наказание фио может быть назначено не связанное с изоляцией от общества в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

фио признать виновной по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наложить на фио наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для заполнения расчетного документа на перечисление суммы административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по адрес (УВД по адрес), КПП: 771901001, ИНН: 7719108599, ОКТМО: 45313000, номер счета получателя платежа: 40101810045250010041, БИК: 044525000, КБК: 18811690010016000140.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ - Исчисление постановления о наложении административного штрафа (Выписка).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья фио