Мотивированное решение

Дело № 2-939/2020

УИД 36RS0005-01-2019-001962-80

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 26 августа 2020 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Фетисовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к Рябининой Зинаиде Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Данное гражданское дело поступило в Измайловский районный суд г. Москвы по подсудности из Советского районного суда г. Воронежа.

Истец ООО «КБ «Ренессанс Кредит» обратился в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований, к ответчику Рябининой З.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ответчик является наследником умершего К**, который являлся наследником К*, с которым был заключен кредитный договор № *** от 13.09.2016 г. После смерти заемщика обязательства по кредитному договору наследниками своевременно не исполнялись, образовалась просроченная задолженность. В связи с указанным истец просит взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в сумме *** руб., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска ***руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик, представитель ответчика – в судебное заседание явились, ответчик заявил о признании иска, о чем в дело приобщено соответствующее заявление ответчика.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа, а отношения сторон регулируются нормами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к в порядке , то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.ч. 2. 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по наследодателя солидарно . Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что между К* (заемщик) и ООО «КБ «Ренессанс Кредит» (банк) был заключен Кредитный договор № *** от 13.09.2016 г., в соответствии с которым банк на условиях срочности, возвратности, платности предоставил заемщику кредит на оплату товаров в сумме *** руб. на срок 24 месяца под 36,6% годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора и графиком платежей.

Как следует из представленных материалов, заемщик К* воспользовался кредитными средствами, предоставленными ему банком по Кредитному договору, однако в полном объеме свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнил, так как 07.11.2016 г. умер.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность по Кредитному договору составляет по состоянию на 13.05.2019 г. в общей сумме *** руб., из которой: основной долг невозвращенного кредита – *** руб., проценты за пользование кредитом – *** руб., неустойка за просрочку платежей – *** руб.

Нотариусом г. Воронежа Давыдовой Е.Н. было открыто наследственное дело № ***/2017 к имуществу умершего К*.

Согласно материалов наследственного дела, наследником, принявшим наследство после умершего К*, является К**, которому нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, кадастровый № ***, расположенную по адресу: г. Воронеж, ***, кадастровой стоимостью (1/2 доли) на день открытия наследства *** руб.

Таким образом, наследником, принявшим наследство после умершего заемщика К*, являлся К**, к которому перешли не только права на имущество умершего наследодателя, но и его обязательства, в том числе по вышеуказанному Кредитному договору № *** от 13.09.2016 г., размер задолженности наследодателя по которому не превышает стоимости наследственного имущества.

Однако К** умер 24.11.2018 г., не исполнив обязательства по погашению задолженности по указанному Кредитному договору.

Нотариусом г. Воронежа Давыдовой Е.Н. было открыто наследственное дело № ***/2019 к имуществу умершего К**.

Согласно материалов наследственного дела, наследником, принявшим наследство после умершего К**, является Рябинина З.Г., которой нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство, состоящее из квартиры, кадастровый № ***, расположенной по адресу: г. Воронеж, ***, кадастровой стоимостью на день открытия наследства *** руб.

Таким образом, наследником, принявшим наследство после умершего К** (правопреемника заемщика К*), являлся ответчик Рябинина З.Г., к которой перешли не только права на имущество умершего наследодателя, но и его обязательства, в том числе по вышеуказанному Кредитному договору № *** от 13.09.2016 г., размер задолженности по которому не превышает стоимости полученного наследственного имущества.

Ответчик Рябинина З.Г. заявленные истцом требования о взыскании задолженности по указанному Кредитному договору в общей сумме *** руб. – признала.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае, исходя из установленных по делу обстоятельств, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи с чем суд удовлетворяет заявленные требования и взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному Кредитному договору сумму *** руб.

На основании ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к Рябининой Зинаиде Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в Общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» с Рябининой Зинаиды Григорьевны задолженность по кредитному договору № *** от 13.09.2016 года в размере *** руб., расходы по уплате государственной пошлины *** руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Сапрыкина

Мотивированное решение составлено 02.09.2020 года