Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, представителя филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио, осужденного фио, защитника-адвоката фио, при секретаре фио,

рассмотрев материалы в отношении:

фио, паспортные данные фио, зарегистрированного по адресу: фио, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 295 адрес от дата по ч. 1 ст. 119 УК РФ к дата 4 месяцам ограничения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 295 адрес от дата фио осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к дата 4 месяцам ограничения свободы.

В суд поступило представление начальника филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес о замене фио ограничения свободы лишением свободы, поскольку фио скрылся с места жительства, его местонахождение не известно.

Представитель ФКУ УИИ № 6 УФСИН России по адрес поддержала представление начальника инспекции по изложенным выше основаниям, также пояснила, что в приговоре суда был указан ошибочный адрес фактического проживания осужденного, в последующем был установлен верный адрес, и дата фио поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции.

Прокурор в судебном заседании просил в удовлетворении представления отказать.

Осужденный в судебное заседание явился, против представления возражал, пояснил, что он указал при рассмотрении дела в мировом суде ошибочный адрес своего фактического проживания, от отбывания наказания он не уклоняется, в настоящее время встал на учет в уголовно-исполнительной инспекции, своевременно является на регистрацию.

Защитник-адвокат поддержала позицию осуждённого, просила в удовлетворении представления отказать.

Выслушав мнение участков процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы.

Согласно ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается, в частности, скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что фио не был поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции ввиду неверного указания адреса фактического проживания, в настоящее время приступил к отбытию наказания в виде ограничения свободы.

Изложенное свидетельствует о том, что достоверных доказательств уклонения фио от отбывания наказания не представлено, в связи с чем представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, ч.5 ст.53 УК РФ, ст.58 УИК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес о замене ограничения свободы лишением свободы фио оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий фио