Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО Отдела МВД России по адрес фио,

подозреваемого фио,

защитника подозреваемого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении:

фио Бахтиёрчона Иномчоновича, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, ул. адрес, имеющего высшее образование, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение старшего помощника прокурора, следователя, подозреваемого, адвоката,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

По версии следствия неустановленное следствием лицо, дата, в период времени время по время, находясь по адресу: адрес, тайно похитило принадлежащую фио автомашину марки марка автомобиля, (идентификационный номер VIN: VIN-код) г.н.з. Т072НА799, стоимостью сумма, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылось, причинив своими действиями фио материальный ущерб в особо крупном размере на сумму сумма.

дата по адресу: адрес, в ходе проведения ОРМ сотрудниками ОУР УВД по адрес наименование организации (идентификационный номер VIN: VIN-код) была остановлена и задержана. Автомашиной на момент задержания управлял гражданин Таджикистана фио Бахтиёрчон Иномчонович, на автомашине были установлены другие пластины гос.номеров.

дата в время фио задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении указанного преступления.

Обвинение фио не предъявлялось.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что фио подозревается в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного места жительства на адрес, является гражданином иностранного государства, а также следствию не представлены сведения о наличии у фио постоянного законного источника дохода, в связи с чем, оставаясь на свободе, он может продолжить свою преступную деятельность, скрыться от органов следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с этим в отношении фио необходимо избрать меру пресечения, связанную с его изоляцией от общества и ограничения свободы, так как невозможно применить иную, более мягкую, меру пресечения.

Постановлением Измайловский районный суд адрес от дата отложено рассмотрение ходатайства об аресте фио Бахтиёрчона Иномчоновича и продлен срок задержания фио Бахтиёрчона Иномчоновича на 72 часа для представления суду дополнительных доказательств обоснованности или необоснованности избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио

Следователь СО Отдела МВД России по адрес фио не поддержала заявленное ходатайство, пояснив, что на данный момент причастность фио к совершенному преступлению не подтверждается.

Старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио не поддержал заявленное ходатайство, просил отказать в избрании в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу.

Подозреваемый фио и защитник подозреваемого фио – адвокат фио возражали против удовлетворения заявленного ходатайства следователя, так как фио не причастен к совершенному преступлению.

Выслушав мнения участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя необоснованно и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Следователь фио в судебном заседании не поддержала заявленное ходатайство, пояснив, что на данный момент причастность фио к совершенному преступлению не подтверждается.

Дополнительных материалов, подтверждающих обоснованность избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио не предоставлено.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что отсутствуют основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого фио

Учитывая вышеизложенное, а так же приведенные данные о личности подозреваемого, суд полагает, что следователем не предоставлено убедительных доводов, позволяющих суду избрать в отношении фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

постановил:

в ходатайстве следователя СО Отдела МВД России по адрес фио об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого фио Бахтиёрчона Иномчоновича – отказать.

Освободить фио Бахтиёрчона Иномчоновича из – под стражи в зале суда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня его вынесения.

Судья фио