Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 29 мая 2020 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора фио, осужденного фио, защитника-адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы в отношении фио Констанина Леонидовича, родившегося 18 октября 19971 года в адрес, гражданина Украины, проживающего по адресу: адрес, осужденного приговором Московского городского суда от 24 апреля 1998 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Московского городского суда от 24 апреля 1998 года Останний К.Л. осужден по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «ж» ч. 2 ст. 105, п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 19 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, первых восьми лет в тюрьме, освободился 2 января 2015 года на основании постановления Ковровского городского суда адрес от 22 декабря 2014 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 12 дней.

Осужденный Останний К.Л. обратился в суд с ходатайством о снятии с него судимости, мотивированное тем, что он по отбытии наказания вел себя безупречно, трудоустроился, создал семью, получил высшее образование, положительно характеризуется, с момента освобождения вместе с семьей фактически проживает в Москве ввиду невозможности проживания по месту постоянной регистрации в адрес, вместе с тем, наличие судимости препятствует получению российского гражданства.

В судебном заседании Останний К.Л. ходатайство поддержал в полном объеме.

Защитник также просила ходатайство удовлетворить.

Участвующий в судебном заседании прокурор против удовлетворения ходатайства осужденного возражала.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в прежней редакции, действующей до 23.07.2013 г.) в отношении лиц, осужденных за совершение особо тяжких преступлений, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия или исполнения наказания. Частью 5 указанной нормы предусмотрена возможность снятия с осужденного судимости до истечения сроков ее погашения, в случае если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно.

Из представленных материалов усматривается, что Останний К.Л. за период отбывания наказания руководством колонии характеризовался положительно, неоднократно поощрялся, был переведен в облегченные условия отбывания наказания, что послужило одним из оснований для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, после освобождения из мест лишения свободы заключил брак, получил высшее образование, трудоустроился, по месту работы характеризуется положительно, сведений о привлечении его к административной и уголовной ответственности не имеется, фактически в течение длительного времени проживает в Москве, наличие судимости препятствует получению им гражданства РФ в силу прямого указания требований закона, при этом по месту постоянной регистрации в адрес ведутся боевые действия.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, а также учитывая длительность периода времени, прошедшего с момента отбытия наказания, в течение которого Останний К.Л. вел себя безупречно, суд считает возможным снять с фио судимость, находя установленным, что Останний К.Л. своим поведением доказал исправление, что подтверждается его положительными характеристиками.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 400 УПК РФ, ст. 86 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство фио Констанина Леонидовича о снятии с него судимости по приговору Московского городского суда от 24 апреля 1998 года удовлетворить, снять с него судимость и считать его лицом, не имеющим судимости.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.А. Бахвалова