Определение суда апелляционной инстанции

Дело № 11-38/2020

Мировой судья Тангамян Г.У.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 29 января 2020 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре Делибалтовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «АМКЦ» на определение мирового судьи судебного участка № 306 района Северное Измайлово г. Москвы от 20.11.2019 г., которым постановлено:

«возвратить заявление ООО «АМКЦ» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору потребительского займа с Саблиной Е. А.»,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АМКЦ» обратилось к мировому судье судебного участка № 306 района Северное Измайлово г. Москвы с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Саблиной Е. А. задолженности по договору потребительского займа

Определением судьи от 20.11.2019 г. указанное исковое заявление возвращено.

Мировым судьей постановлено приведенное выше определение, которое ООО «АМКЦ» просит отменить, ссылаясь на то, что мировой судья нарушил нормы процессуального права.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Ознакомившись с доводами частной жалобы, исследовав представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст.135 настоящего Кодекса, а также в случае, если:

1) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;

2) заявленное требование не оплачено государственной пошлиной;

3) не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные ст.124 настоящего Кодекса.

Согласно ст.333.16 НК РФ государственная пошлина - сбор, взимаемый с лиц, указанных в ст.333.17 настоящего Кодекса, при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой, за исключением действий, совершаемых консульскими учреждениями Российской Федерации.

Согласно ст.333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица.

Цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы (п.1 ч.1 ст.91 ГПК РФ).

В соответствии со ст.88 и ст.90 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины, а также основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пп.2 п.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче заявления о вынесении судебного приказа уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, установленной пп.1 настоящего пункта.

Подпунктом 1 п.1 ст.333.19 НК РФ установлено, что государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска:

до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;

от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;

от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;

от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;

свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.

В соответствии с п.6 ст.333.40 НК РФ плательщик имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия.

Возвращая заявление о вынесении судебного приказа, мировой судья указал на то, что заявителем не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а приложенное к заявлению платежное поручение, свидетельствует о том, что пошлина была оплачена в УФК по г. Москве (ИФНС № 1 по г. Москве), в то время как для обращения к мировому судье судебного участка № 306 района Северное Измайлово г. Москвы необходимо перечислить госпошлину в УФК по г. Москве (ИФНС России № 19 по г. Москве).

ООО «АМКЦ» при предъявлении заявления оплачена государственная пошлина в размере 1 048 руб. 75 коп. и представлено письменное ходатайство о зачете государственной пошлины.

Между тем по данному заявлению мировым судьей не принималось процессуального решения, основания для зачета государственной пошлины, которые изложены в заявлении, мировым судьей не были рассмотрены, что свидетельствует о не рассмотрении по существу заявления о зачете государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи о возврате заявления по основанию не предоставления документа, подтверждающего оплату государственной пошлины, является неправомерным. Обжалуемое определение не соответствует требованиям процессуального законодательства и подлежит отмене с передачей заявления на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 333, 324 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 306 района Северное Измайлово г. Москвы от 20.11.2019 г. отменить, материал направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления к производству суда.

Судья В.Д. Агамов