Решение

Дело № 2а-44/2020 77RS0010-01-2020-000173-02

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-44/2020 по административному исковому заявлению фио к ОМВД России по адрес о частичной отмене административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу МВД России по адрес, в котором просил отменить ограничения в виде: запрещения на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в административном иске.

Представитель административного ответчика Отдела МВД России по адрес в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что вступившим в законную силу решением Брасовского районного суда адрес от дата в отношении фио, паспортные данные, установлен административный надзор на срок три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, с установлением на период административного надзора административных ограничений в виде: запрещения на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

фио добросовестно выполняет все установленные ограничения, устроился на работу. В связи с установленными ограничениями не может в полной мере выполнять постановленный объем работы. Не ведет аморальный образ жизни, хочет нормально жить и быть полезным обществу.

Суд, выслушав участников процесса, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам КАС РФ, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ-64) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ФЗ-64, а также разъяснений содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение).

Таким образом, учитывая данные о личности фио, принимая во внимание признание ОМВД по адрес требований административного искового заявления (ч. 1 ст. 65 КАС РФ освобождает сторону от дальнейшего доказывания), суд считает возможным ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня – отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление фио к ОМВД России по адрес о частичной отмене административных ограничений - удовлетворить.

Отменить с момента вступления решения суда в законную силу фио, установленные решением Брасовского районного суда адрес, от дата административные ограничения в виде:

- запрещения на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов;

- запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.А фио