Мотивированное решение

Дело № 2а-87/2020 77RS0010-01-2020-000143-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-87/2020 по административному исковому заявлению ИФНС России № 3 по адрес к Ифраимову фио о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 3 по адрес обратилась в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 46 КАС РФ, к фио о взыскании недоимки по налогу и пени.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что административный ответчик владеет на праве собственности следующим имуществом: строения, помещения и сооружения: адрес: адрес, кадастровый № 77:01:0004034:3195, площадь 348,90, дата регистрации права дата;

Административный истец, с учетом поданных уточнений, просит взыскать задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2014, дата в размере сумма, пени в размере сумма, а всего сумма.

Представитель административного истца фио в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Выслушав представителя административного истца, проверив материалы дела, оценивая представленные суду доказательства в совокупности в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ плательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

В п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ указано, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В ходе судебного заседания установлено, что на налоговом учете в ИФНС России № 3 по адрес состоит в качестве налогоплательщика фио, ИНН: 771976166597; адрес: адрес, 5, 75.

Согласно данным, полученным из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, налогоплательщик является собственником недвижимого имущества: иные строения, помещения и сооружения: адрес: адрес, кадастровый № 77:01:0004034:3195, площадь 348,90, дата регистрации права дата.

В соответствии с п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно материалам дела, административному ответчику по почте заказным письмом направлялось налоговое уведомление № 72507974 об уплате налога от дата об уплате налога на имущество физических лиц за 2014, дата, однако обязанность по уплате налога ответчиком исполнена не была, и ему направлено требование № 1871 об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц.

Обращаясь в суд с данным иском, административный истец указал, что обязанность по уплате налога ответчиком в установленный срок исполнена не была.

В соответствии с п.6 ст.6, ст. 69 Налогового кодекса РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 (рабочих) дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п.6 ст.6, п.6 ст.69 Налогового кодекса РФ случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести (рабочих) дней с даты направления заказного письма.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку они нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Также суд принимает во внимание то, что в результате неисполнения административным ответчиком обязанности по уплате налога на имущество в соответствии со ст. ст. 3, 69, 356 Налогового кодекса РФ, нарушены интересы государства в части исполнения доходной части городского бюджета, в результате чего бюджет несет убытки.

При таких обстоятельствах, взысканию с административного ответчика подлежит задолженность по оплате налога на имущество физических лиц за 2014, дата в размере сумма, а также пени в размере сумма.

В соответствии со ст.111 КАС РФ, исходя из того, что налоговый орган, подавший заявление, не несет обязанности по уплате судебных расходов в силу требований закона, взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в доход бюджета адрес в размере сумма, исчисленная в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 150, 175, 177-180 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России № 3 по адрес к Ифраимову фио о взыскании недоимки по налогу - удовлетворить.

Взыскать с Ифраимова фио, зарегистрированного по месту жительства по адресу: адрес, в пользу ИФНС России № 3 по адрес задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2014, дата в размере сумма, пени в размере сумма, а всего сумма.

Взыскать с Ифраимова фио государственную пошлину в размере сумма в бюджет адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме дата.

Судья фио