Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

м/с фио № 12-317/2020

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

С участием защитника наименование организации фио, представившего доверенность.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя наименование организации на постановление мирового судьи судебного участка №301 адрес, от дата которым

юридическое лицо наименование организации, ИНН 7719483198, ОГРН 1187746918402, зарегистрированное по адресу: адрес, 1-я адрес, пом. II, комн. 2, сведений о привлечении ранее в течение года за однородное правонарушений отсутствуют,

признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №301 адрес, от дата наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

С постановлением мирового судьи законный представитель наименование организации генеральный директор фио не согласилась, подала на него жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. В обоснование своей жалобы указывает на отсутствие в действиях наименование организации вины по ч.1 ст. 20.25 КРФоАП, поскольку постановление, которым Обществу было назначено наказание в виде штрафа сумма получено не было не по вине Общества.

В судебное заседание законный представитель юридического лица фио не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебное заседание явился защитник юридического лица наименование организации фио, который жалобы жалобы поддержал в полном объеме просил ее удовлетворить, указывания на то, что умысла на неуплату административного штрафа у юридического лица не было.

Изучив жалобу, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Согласно КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в , судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования КоАП РФ и КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что наименование организации, в нарушение требований КоАП РФ в установленный законом срок до дата не уплатило административный штраф в размере сумма, наложенный на него постановлением №0356043010519060500008526 от дата о привлечении к ответственности по ст. 8.25 КоАП адрес, вступившим в законную силу дата. Указанными действиями наименование организации совершило административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и виновность наименование организации в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении №0356043010419111200002847 от дата; постановлением по делу об административном правонарушении №035604301519060500008526 от дата о назначении наименование организации административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма; сведениями с сайта Почты России, согласно которым постановление по делу об административном правонарушении №035604301519060500008526 от дата о назначении наименование организации административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма возвращено отправителю дата в связи с невручением адресату и иными доказательствами, которые мировой судья исследовал полно, объективно, всесторонне, дал им надлежащую оценку, не согласиться с которой, оснований не имеется.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях наименование организации состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, с которыми суд второй инстанции полностью соглашается.

Действия наименование организации по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно.

Нарушений норм закона, влекущих за собой отмену либо изменения обжалуемого постановления мирового судьи, судом не установлено.

Сведений об отмене постановления №035604301519060500008526 от дата суду не представлено. Указанное постановление не отменено, в связи с чем у суда отсутствуют основания для прекращения производства по настоящему делу.

Административное наказание назначено наименование организации в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Также при назначении наказания мировой судья учел конкретные обстоятельства дела, характер совершенного противоправного деяния. По своему виду и размеру данное наказание соответствует тяжести содеянного и является справедливым, в связи с чем, оснований для отмены либо изменения административного наказания, не имеется.

Доводы жалобы генерального директора наименование организации о том, что он не получал копию постановления должностного лица, удовлетворению не подлежат, поскольку полностью был проверен мировым судьей, оснований сомневаться в выводах суда первой инстанции, и ставить под сомнения ыданные указанные в постановлении, не имеется. Никакой новой, опровергающей информации относительно выводов мирового судьи суду второй инстанции уне представлено.

Все остальные доводы изложенные в жалобе дублируют позицию законного представителя юридического лица, проверенную мировым судьей, и направлены на иную, субъективную оценку обстоятельств происшедшего и материалов дела, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы мирового судьи, в связи с чем, подлежат отклонению, как несостоятельные.

Таким образом, поданная законным представителем наименование организации жалоба не содержит доводов, влекущих отмену обжалуемого постановления.

Постановление о привлечении наименование организации к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №301 адрес, от дата подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №301 адрес, от дата, которым наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма – оставить без изменения, а жалобу законного представителя наименование организации генерального директора фио – без удовлетворения.

Судья фио