Мотивированное решение

УИД: 74RS0007-01-2019-007376-48

№ 2-1220/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 09 июня 2020 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1220/20 по иску наименование организации к ... о взыскании задолженности, пени,

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация благоустройства коттеджного адрес обратилась в суд с иском к фио о взыскании задолженности по уплате ежеквартальных членских взносов, пени, мотивируя свои требования тем, что 01.01.2016 года на основании заявления фио она была принята в члены Ассоциации благоустройства коттеджного адрес. адрес № 5, принадлежащий ответчику, имеет кадастровый номер 50:12:0030314:580, по данным адрес участка составляет 2263 кв.адрес ежеквартального членского взноса составляет 67 890 руб. По данным бухгалтерского учета истца, ответчик имеет неоплаченную задолженность по ежеквартальным членским взносам за период с адрес 2018 года по адрес 2019 года в сумме 271 560 руб. На основании имеющейся задолженности по ежеквартальным членским взносам истцом начислена ответчику пеня за несвоевременную оплату ежеквартальных членских взносов за период с адрес 2018 года по адрес 2019 года в размере 227 092 руб. 95 коп. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 271 560 руб., сумму пени за несвоевременную оплату ежеквартальных членских взносов в размере 227 092 руб. 05 коп., судебные расходы в размере 8187 руб.

Представитель истца, действующий на основании доверенности фио, в судебном заседании сообщил, что на данный момент задолженность ответчиком погашена, приобщил к материалам дела историю начислений и карточку расчетов Ассоциации. Настаивал на удовлетворении требований в части взыскании с ответчика пени и судебных расходов.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, просила снизить размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ в связи с тяжелым материальным положением.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от 12.01.1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческое партнерство может учреждаться гражданами и (или) юридическими лицами для содействия его членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение различных общеполезных целей, предусмотренных п. 2 ст. 2 Закона N 7-ФЗ.

В силу п.п. 1, 2 ст. 14 Федерального закона «О некоммерческих организациях» учредительным документом партнерства является устав; требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками). В учредительных документах некоммерческой организации определяются, в числе прочего права и обязанности членов, условия и порядок приема в члены некоммерческой организации и выхода из нее (в случае, если некоммерческая организация имеет членство), источники формирования имущества некоммерческой организации.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

В соответствии с п. 2 ст. 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Судом при рассмотрении дела установлено, что Ассоциация собственников земельных участков по содействию в благоустройстве коттеджного адрес зарегистрирована в ЕГРЮЛ 16.09.2005 года в соответствии с положениями Федерального закона от 12.01.1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях».

В соответствии с п. 4.3. Устава Ассоциации, утвержденного протоколом внеочередного общего собрания членов наименование организации № 1/15 от 04.04.2015 года, источником формирования имущества Ассоциации в денежной и иных формах являются: вступительные, ежеквартальные, целевые взносы членов Ассоциации.

В силу п. 4.5. Устава каждый член Ассоциации в обязательном порядке уплачивает следующие членские взносы: вступительный членский взнос, ежеквартальный членский взнос, целевой членский взнос. Члены Ассоциации могут также вносить добровольные имущественные взносы и пожертвования.

В соответствии с п. 4.6. Устава размер членских взносов, сроки и форма их внесения устанавливаются Положением о членских взносах и решениями общего собрания членов Ассоциации.

Пункт 5.1. Устава гласит, что членами Ассоциации могут быть полностью дееспособные физические лица (в том числе иностранные граждане, законно находящиеся в Российской Федерации) и юридические лица.

В соответствии с п.п. 6.2.3. Устава члены Ассоциации обязаны участвовать в образовании имущества Ассоциации в необходимом размере в порядке, способом и в сроки, которые предусмотрены ГК РФ, другим законом или настоящим Уставом.

П. 6 Положения о членских взносах наименование организации от 04.04.2015 года регламентирует размер и порядок начисления ежеквартальных членских взносов.

П. 6.4. Положения о членских взносах гласит, что размер ежеквартального и целевого членского взноса рассчитывается исходя из площади земельного участка (участков), находящегося (находящихся) в собственности члена партнерства, вне зависимости от наличия на данном земельном участке (земельных участках) строящегося или находящегося в собственности члена партнерства коттеджа (дома) по регрессивной шкале с учетом пп. 6.1, 6.2 и 6.3 п. 6 настоящего Положения.

П. 6.5. Положения о членских взносах определяет способ расчета размера ежеквартального членского взноса: при площади земельного участка до 0,25 га (2500 кв.м.) включительно - 30 руб. за каждый квадратный метр площади участка; при площади земельного участка свыше 0,25 га до 0,5 га включительно - 75 000 руб. плюс 15 руб. за каждый квадратный метр площади участка, превышающий 0,25 га; при площади земельного участка свыше 0,5 га до 0,75 га включительно - 112 500 руб. плюс 9 руб. за каждый квадратный метр площади участка, превышающий 0,5 га; при площади земельного участка свыше 0,75 га до га включительно - 135 000 руб. плюс 6 руб. за каждый квадратный метр площади участка, превышающий 0,75 га; при площади земельного участка свыше 1 га 150 000 руб. плюс 3 руб. за каждый квадратный метр площади участка, превышающий 1 га.

01.01.2016 года на основании заявления фио принята в члены наименование организации.

адрес № 5, принадлежащий ответчику, имеет кадастровый номер 50:12:0030314:580, по данным адрес участка составляет 2263 кв.м.

Вступив в члены партнерства, фио приняла на себя обязанность по уплате членских взносов, которое подлежит исполнению в силу ст.307 ГК РФ.

Размер ежеквартального членского взноса земельного адрес составляет 67 890 руб.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

По данным бухгалтерского учета истца, ответчик на момент обращения Ассоциации благоустройства коттеджного адрес в суд имела неоплаченную (непогашенную) задолженность по ежеквартальным членским взносам за период с адрес 2018 года по адрес 2019 года в сумме 271 560 руб.

В судебное заседание была представлена история начислений и карточка расчетов Ассоциации благоустройство коттеджного адрес по лицевому счету 5, согласно которой задолженность по уплате ежеквартальных членских взносов фио была погашена.

В связи с добровольным погашением ответчиком основной задолженности суд полагает необходимым отказать в удовлетворении данного искового требования.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.9 Положения о членских взносах наименование организации от 04.04.2015 г. за нарушение сроков уплаты членских взносов Член Партнерства должен уплатить пени в размере 0,5% от суммы долга за каждый календарный день просрочки.

Проверив расчет пени, представленный истцом, суд находит его арифметически верным и соответствующим вышеприведенным положениям.

Между тем, суд полагает заслуживающим внимания доводы ответчика о снижении размера заявленной ко взысканию неустойки.

Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 (ред. от 07.02.2017 г.) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 ст.1 ГК РФ).

Кроме того, исходя из выводов Конституционного Суда РФ, изложенных в Определении от 21.12.2000 г. № 263-О, положения п.1 ст.333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст.17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой ст.333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Также из разъяснений, данных в п.42 совместного постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» следует, что при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст.333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договора и т.п.).

Из анализа норм действующего законодательства следует, что неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно, компенсационный, то есть, является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств для другой стороны, и не может являться способом обогащения одной из сторон.

Суд, учитывая все существенные обстоятельства дела, степень вины ответчика, а также компенсационную природу неустойки, считает необходимым снизить размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки за нарушение сроков осуществления платежей до 30 000 руб., поскольку такой размер неустойки будет соразмерен последствиям допущенных ответчиком нарушений.

Кроме того, в силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 187 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к ... о взыскании задолженности, пени удовлетворить частично.

Взыскать с ... в пользу наименование организации пени в размере 30 000 руб., а также 8 187 руб. в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 38 187 (тридцать восемь тысяч сто восемьдесят семь) руб.

В удовлетворении остальной части требований наименование организации отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

фио Агамов

Решение в окончательной форме изготовлено 22.06.2020 г.