Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, не работающего, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение старшего помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено следственным отделением Отдела МВД России по адрес дата по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в отношении неустановленного лица.

По версии следствия фио в точно неустановленное следствием время, но не позднее время дата, находясь в салоне автомобиля такси в неустановленном месте, имея преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил ноутбук марки «Lenovo Yoga book», черного цвета, мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S10+», черного цвета, 6 золотых колец, золотую цепочку с подвеской, кулон марки «Булгари», золотые серьги марки «Louis Vuitton», общей стоимостью сумма, принадлежащие фио, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым последней материальный ущерб в крупном размере на вышеуказанную сумму. Факт кражи фио обнаружила по адресу: адрес, то есть фио совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

дата по подозрению в совершении указанного преступления фио задержан в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

фио обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, связанного с хищением чужого имущества, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет. Кроме того, фио является гражданином иностранного государства, постоянной или временной регистрации на адрес не имеет, в связи с чем, он может скрыться от органов следствия и суда, и, оставаясь на свободе, фио может совершить новые преступления, поэтому следствие полагает, что в отношении него необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Избрание в отношении фио иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, следствие считает невозможным.

В судебном заседании следователь СО ОМВД России по адрес фио поддержал заявленное ходатайство по изложенным основаниям.

Старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям и просил суд избрать меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого фио

Обвиняемый фио и его защитник – адвокат фио возражали против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому фио, так как он не собирается скрываться, страдает различными заболеваниями.

Суд, выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио законно и обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Порядок задержания фио соблюден, имеется достаточных данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления. Представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

Обоснованность подозрения в причастности фио к совершению преступления подтверждается: протоколом личного досмотра фио; протоколами допросов потерпевшей фио, свидетелей фиоо., фиоо., фио, фио, протоколами допроса подозреваемого (обвиняемого) фио, протоколами очных ставок, проведенных между свидетелями фио, фио, потерпевшей фио с одной стороны и обвиняемым фио с другой стороны.

фио обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, связанного с хищением чужого имущества, является гражданином иностранного государства, постоянной или временной регистрации на адрес не имеет, в связи с чем фио может скрыться от органов следствия и суда, и, оставаясь на свободе, фио может совершить новые преступления, в связи с чем в отношении него необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Избрание в отношении фио иной (более мягкой) меры пресечения, суд считает невозможным.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершения преступлений», исключающие возможность фио содержаться под стражей, суду не предоставлены.

Руководствуясь правилами ст. 109 УПК РФ, согласно которой содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать срок предварительного следствия, суд устанавливает срок содержания фио под стражей на период предварительного следствия, то есть до дата.

На основании изложенного, руководствуясь статьями: 97, 98, 99, 108, 109 УПК РФ,

постановил:

избрать в отношении обвиняемого фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей фио на период предварительного следствия до дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня его вынесения.

Судья фио