Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио Имама Арсланалиевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, имеет неполное среднее образование, работающего контроллером – кассиром в наименование организации, холостого, детей на иждивении не имеется, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес, по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

По версии следствия фио вступил с двумя неустановленными следствием лицами в предварительный преступный сговор, направленный на открыток хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с применением насилия неопасного для жизни и здоровья, далее с целью реализации своего преступного умысла, дата примерно в время, он (фио) совместно со своими неустановленными соучастниками, находясь по адресу: адрес, подошли к ранее им незнакомому фио, которому он (фио) и его соучастники высказали требования о передачи им мобильного телефона, однако получив от потерпевшего отказ, один из его соучастников нанес потерпевшему несколько ударов кулаком в живот, в то время, как второй его (фио) соучастник удерживал потерпевшего, при этом он (фио) стоял рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы предупредить своих соучастников об опасности, и при этом также высказывал потерпевшему угрозы применения насилия не опасного для жизни и здоровья, после чего он (фио) и его неустановленные соучастники открыто похитили у фио мобильный телефон марки «Самсунг А7», стоимостью сумма , а также денежные средства в размере сумма, после чего он (фио) совместно со своими соучастниками с места совершения с похищенным имуществом преступления скрылись, причинив своими действиями фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

дата фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио в присутствии его защитника, предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

дата обвиняемому фио Измайловским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 01 месяц 28 суток, то есть до дата.

Срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает дата и составит 01 месяца 28 суток, однако по уголовному делу необходимо выполнить следующие следственные и процессуальные действия:

- допросить в качестве свидетелей фио, фио, фио;

- назначить и провести товароведческую судебную экспертизу, с назначением и заключением ознакомить заинтересованных лиц;

- собрать в полном объеме материал, характеризующий личность обвиняемого фио;

Для выполнения перечисленных следственных и процессуальных действий потребуется дополнительный срок предварительного следствия, не менее 01 месяца 00 суток.

дата срок предварительного следствия по настоящему уголовному делу продлен уполномоченным лицом на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

С момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому фио дата, по уголовному делу выполнено следующее:

- направлено поручение в службу ОУР ОМВД России по адрес об установлении соучастников совершенного преступления, и розыск похищенного имущества;

- дополнительно допрошен потерпевший фио;

- частично собран материал, характеризующий личность обвиняемого фио

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились, фио обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, не имеет постоянного места жительства на территории адрес и адрес, зарегистрирован в регионе значительно удалённом от места проведения следствия, в связи с чем следствие считает, что, оставаясь на свободе, фио продолжит заниматься преступной деятельностью, а также может скрыться от органов следствия и суда.

В судебном заседании следователь СО ОМВД России по адрес фио и старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый фио и защитник обвиняемого фио– адвокат фио возражали против продления обвиняемому фио срока содержания под стражей, так как он не собирается скрываться от следствия и суда, положительно характеризуется, ходатайствовали об изменении обвиняемому фио меры пресечения на запрет определенных действий.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио в виде заключения под стражу, была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом данных о личности обвиняемого, основания, которые были учтены при избрании меры пресечения обвиняемого в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Обоснованность подозрения в причастности фио к совершению преступления подтверждается: заявлением фио, рапортом об обнаружении признаков преступления, показаниями потерпевшего фио, показаниями полученными в ходе проведения очных ставок между потерпевшим фио и подозреваемым фио, показаниями свидетеля, подозреваемого (обвиняемого) фио

Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемого.

С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемого является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Из представленных материалов следует, что фио обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, он не имеет постоянного места жительства на территории адрес и адрес, зарегистрирован в регионе удалённом от места проведения предварительного следствия, в связи с чем, оставаясь на свободе фио может продолжит заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, суд считает, что избрание фио иной (более мягкой) меры пресечения, не представляется возможным.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующего медицинского заключения о наличии у фио заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №3, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.10

9 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайств обвиняемого фио и защитника обвиняемого фио – адвоката фио Д,А. об изменении обвиняемому фио меры пресечения на запрет определенных действий - отказать.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

фио Имама Арсаналиевича на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 02-х (двух) месяцев 28 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио