Решение

Дело № 2а-39/2020 77RS0010-01-2020-000114-82

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по адрес к фио о возложении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по адрес обратилось в суд с административным исковым заявлением к фио о возложении дополнительных административных ограничений, до окончания административного надзора в виде: запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток в период с время до время, в связи с тем, что фио за время нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, два раза по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Представитель административного истца фио в судебное заседание явилась, уточненные заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в административном иске.

Административный ответчик фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что приговором Измайловского районного суда адрес от дата фио признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ с назначением наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Палехского районного суда адрес от дата фио, паспортные данные, установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

дата фио поставлен на профилактический учет Отдела МВД России по адрес, в отношении него заведено дело административного надзора, которое зарегистрировано в ЗИЦ ГУ МВД России по адрес за номером № 451 от дата.

При постановке на профилактический учет фио были разъяснены его права и обязанности, связанные с административным надзором и вынесено предупреждение о недопущении нарушений правил административного надзора.

дата фио был выдан график явки на регистрацию, в котором указано, что являться на регистрацию в Отдел МВД России по адрес по адресу: адрес., согласно решению суда.

Вместе с тем вступившими в законную силу постановлениями от дата, дата, дата фио признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 20.25, ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст. 2 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ-64) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ-64, а также разъяснений содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в ст. 4 ФЗ-64. Перечень административных ограничений является исчерпывающим.

Суд, выслушав стороны, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 84 КАС РФ, заслушав заключение прокурора фиоС, полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению, поскольку фио судим за совершение тяжкого преступления в совершеннолетнем возрасте, после освобождения из мест лишения свободы, имеет не снятую и непогашенную судимость, срок погашения судимости истекает дата, в действиях фио в соответствии со ст. 18 УК РФ имеется опасный рецидив преступлений, в период административного надзора им совершены три административных правонарушения, указанные правонарушения посягают на общественный порядок, в связи с чем, имеются основания свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а следовательно, не обеспечивающих названных в законе целей административного надзора и в отношении административного ответчика возможно установить дополнительные административные ограничения в виде: запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток в период с время до время, что не противоречит ст.ст. 3-5 ФЗ-64.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При подаче иска в суд истец был от оплаты государственной пошлины освобожден в силу п. 19 ч. 1 ст. 333. 36 НК РФ (как государственный орган), требования удовлетворены, суд полагает возможным освободить стороны от оплаты государственной пошлины в бюджет адрес (административного истца как государственный орган, административного ответчика в связи с трудным материальным положением).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. -, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по адрес к фио о возложении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения до окончания срока административного надзора – дата в отношении фио, паспортные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, в виде:

- запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с время до время.

Освободить стороны от оплаты государственной пошлины в бюджет адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья фио