Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

№12-277/2020

77RS0010-01-2020-000087-66

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием законного представителя наименование организации фио,

с участием защитника наименование организации фио, представившего доверенность,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление генерального директора наименование организации фио о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления №0356043010519062500003812 начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 8.25 Кодекса адрес об АП, в отношении наименование организации,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением №0356043010519062500003812 начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от дата наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 Кодекса адрес об АП, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Законный представитель общества дата подал в Измайловский районный суд адрес жалобу на постановление, решение должностных лиц МАДИ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 8.25 Кодекса адрес об АП, в отношении наименование организации, и ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, в обосновании указав на то, что срок обжалования решения пропущен ввиду того, что почтовая корреспонденция до дата находилась у представителя по доверенности наименование организации, в которым заключен договор на почтовое обслуживание, в связи с обновлением ежегодного договора почтового обслуживания заключенного между наименование организации и наименование организации на дата в период с дата по дата не знал. Что в отношении Общества вынесено постановление о привлечении к административной ответственности.

Законный представитель наименование организации фио и защитник наименование организации фио в настоящее судебное заседание явились, поддержали доводы, изложенные в заявлении о восстановлении пропущенных сроков, просили удовлетворить ходатайство. Пояснил суду, что корреспонденцию наименование организации получает курьер наименование организации по доверенности, поскольку на момент получения постановления договор со стороны наименование организации не был оплачен, корреспонденция не передавалась, после того как Общество оплатило договор, корреспонденция была передана, сражу же было обжаловано вышеуказанное постановление.

Судья, ознакомившись с ходатайством, выслушав защитника Общества, исследовав представленные документы, в обоснование уважительности пропуска срока обжалования, считает, что оно удовлетворению не подлежит.

Согласно ст. 30.1 КРФоАП, постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В копии решения постановления №0356043010519062500003812 начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от дата, имеется разъяснения о сроках и порядке обжалования указанного решения.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (определения, решения), в случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно административному материалу, истребованному судом в целях проверки доводов заявителя, спорное постановление №0356043010519062500003812 начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от дата в отношении наименование организации, направлено надлежащим образом в адрес юридического лица электронным письмом дата, прибыло в место вручения дата и вручена адресату Обществу дата, что подтверждается материалами дела, почтовым отслеживанием № 14580536998604.

Таким образом, последним днем обжалования постановления №0356043010519062500003812 начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от дата, является дата.

Как установлено судом, в установленный срок для обжалования наименование организации не обратилось. Также, представитель наименование организации не обратился в соответствующим ходатайство сразу же после получения корреспонденции дата.

Вместе с тем, законный представитель наименование организации дата подал в Измайловский районный суд адрес жалобу на постановление, №0356043010519062500003812 начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от дата и ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления в обосновании указав на то, что срок обжалования решения пропущен ввиду того, что почтовая корреспонденция до дата находилась у наименование организации.

Изучив настоящее ходатайство, приложенные материалы в обоснование ходатайства, судья считает, что доводы заявителя о причинах пропуска срока, указанные в заявлении, а также в судебном заседании неубедительны, и не могут быть признаны уважительными, поскольку юридическое лицо, как адресат, самостоятельно несет риск неполучения почтовой корреспонденции, направленной по адресу его места регистрации, а также поручая и заключая договор со сторонней организацией на получение их корреспонденции должно обеспечить все необходимые условия для своевременной передачи ими корреспонденции направляемой в их адрес

Каких-либо иных причин, которые лишили бы заявителя в срок подать жалобу суду представлено не было.

Таким образом, учитывая установленный факт вручения корреспонденции представителю заявителя, полагаю, что должностным лицом административного органа принимались все необходимые меры для извещения наименование организации о вынесенном в их адрес постановлении о привлечении к административной ответственности, в связи с чем оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжаловании постановления должностного лица, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство генерального директора наименование организации фио о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления №0356043010519062500003812 начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от дата в отношении наименование организации - оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 дней.

Судья фио