Определение об оставлении заявления без движения

№ М-30/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

город Москва 14 января 2019 года

Судья Измайловского районного суда города Москвы Сапрыкина Е.Ю., ознакомившись с поступившим в суд исковым заявлением Вагина Анатолия Дмитриевича к Зенову Вячеславу Васильевичу о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило исковое заявление Вагина Анатолия Дмитриевича к Зенову Вячеславу Васильевичу о взыскании убытков.

Исковое заявление при подаче должно соответствовать требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины;

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, если исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ, судья выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поступившее в суд исковое заявление не соответствует указанным требованиям.

При подаче данного иска подлежит уплате государственная пошлина от суммы заявленных требований *** руб.

Однако госпошлина истцом при подаче иска не уплачена со ссылкой в иске на ч. 3 ст. 336 НК РФ, что истец (пенсионер) освобожден от уплаты госпошлины.

Указанная в иске ст. 336 НК РФ (объект налогообложения) не регулирует порядок уплаты госпошлины за подачу иска и льготы при ее уплате.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

- при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска:

- от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1% суммы, превышающей 200 000 рублей.

Льготы по уплате госпошлины за подачу иска в суд установлены ст. 333.36 НК РФ.

Их характера и существа заявленного иска у истца, как пенсионера, не имеется льгот по уплате госпошлины за подачу данного иска, предусмотренных ст. 333.36 НК РФ.

Тем самым истцу надлежит устранить указанные недостатки поданного искового заявления - уплатить надлежащую госпошлину за подачу иска (которая составляет от суммы заявленных требований *** руб.) и предоставить оригинал платежного документа в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Вагина Анатолия Дмитриевича к Зенову Вячеславу Васильевичу о взыскании убытков – оставить без движения.

Предоставить истцу срок до 06 марта 2020 года устранить указанные недостатки поданного искового заявления, в противном случае исковое заявление будет считаться неподанным и будет возвращено заявителю.

Судья Е.Ю. Сапрыкина