Мотивированное решение

УИД: 77RS0010-01-2020-000032-37

№2-1119/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 19 мая 2020 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1119/20 по иску ... к наименование организации, наименование организации о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам наименование организации, наименование организации, указав, что является векселедержателем простых векселей серии САФ №000683 номиналом 435 076 руб., серии САФ №000803 номиналом 3 273 644 руб. и серии САФ №000948 номиналом 5 198 012 руб., которые приобретены у наименование организации 26.12.2018 г., 31.01.2019 г. и 27.02.2019 г. Срок платежа по данным векселям определен по предъявлению, но не ранее 27.12.2019 г. Авалистом выступает КФХ фио

28.12.2019 г. вексели предъявлены наименование организации к платежу, однако ответчик отказался от их оплаты.

Поскольку в досудебном порядке спор урегулировать не представилось возможным, истец просит взыскать с ответчиков солидарно в ее пользу сумму вексельного долга в размере 8 906 732 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 52 733 руб. 66 коп.

В судебное заседание истец фио явилась, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске.

Ответчики извещались о рассмотрении дела, своего представителя в суд не направили, ходатайство об отложении судебного заседания не заявляли, отзыв на иск не представили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность представленных доказательств, их достаточность в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1,2 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьями 142, 143 ГК РФ простой вексель относится к ценным бумагам.

На основании статьи 143.1 ГК РФ обязательные реквизиты, требования к форме документарной ценной бумаги и другие требования к документарной ценной бумаге определяются законом или в установленном им порядке.

Согласно статье 1 Федерального закона Российской Федерации от 11.03.1997 г. №48-ФЗ «О переводном и простом векселе» при регулировании отношений по обращению векселей на адрес применяется Положение о переводном и простом векселе, утвержденное постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 07.08.1937 г. № 104/1341 (далее - Положение).

В статье 75 Положения предусмотрено, что простой вексель должен содержать: наименование «вексель», включенное в текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; указание срока платежа; указание места, в котором должен быть совершен платеж; наименование того, кому или по приказу кого платеж должен быть совершен; указание даты и места составления векселя; подпись векселедателя.

В силу статьи 77 Положения к простому векселю применяются только те постановления, относящиеся к переводному векселю, которые не являются несовместимыми с природой этого документа.

Вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может сократить этот срок или обусловить срок более продолжительный. Эти сроки могут быть сокращены индоссантами. Векселедатель может установить, что переводный вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае срок для предъявления течет с этого срока (статья 34 Положения о переводном и простом векселе).

Статьей 43 Положения предусмотрено, что векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа.

Прямыми должниками являются векселедатель в простом векселе и акцептант в векселе переводном. Требования к ним, а также к авалистам данных лиц (при их наличии) могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности безотносительно к наличию или отсутствию протеста. Основанием требований к прямым должникам является сам вексель, находящийся у кредитора (пункт 21 постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 04.12.2000 г. №33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей»).

В пункте 15 вышеназванного постановления Пленума ВС/ВАС РФ разъяснено, что в случае предъявления требования об оплате векселя лицо, обязанное по векселю, не вправе отказаться от исполнения со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо его недействительность, кроме случаев, определенных статьей 17 Положения о переводном и простом векселе.

Согласно абзацу 6 пункта 23 постановления Пленума ВС/ВАС РФ от 04.12.2000 г. №33/14 требование оплаты по векселям может быть заявлено непосредственно должнику путем предъявления иска в суд. Такое предъявление требований считается надлежащим предъявлением к платежу, в том числе и по адресу предъявления. Иное бы ограничило права и интересы законного векселедержателя на их защиту в судебном порядке.

В соответствии с пунктом 34,38 постановления Пленума ВС/ВАС РФ авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль, то есть в том же объеме и на тех же условиях. Вследствие этого авалист, давший аваль за векселедателя простого векселя либо за акцептанта переводного векселя, несет ответственность перед векселедержателем на тех же условиях, то есть независимо от совершения протеста векселя в неплатеже.

Все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводной вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем. Векселедержатель имеет право предъявить иск ко всем этим лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужден соблюдать при этом последовательность, в которой они обязались.

Судом установлено, что 26.12.2018 г. между истцом и наименование организации заключен инвестиционный договор «КФХ» с выплатой процентов по окончанию срока действия договора №1488, в соответствии с которым истец приобрел простой вексель серии САФ №00683, передал наименование организации для осуществления инвестиционных проектов в соответствии с условиями договора денежные средства в размере 300 000 руб. под 40% годовых. Впоследствии были заключены дополнительные соглашения, по которым приобретены простые вексели САФ №000803, САФ №000948. Сумма инвестиций по приобретенным векселям в окончательной редакции составила 6 513 051 руб.

Вексель подлежит оплате по предъявлению, но не ранее 27.12.2019 г., местом платежа является юридический адрес ответчика наименование организации: адрес. Вексельным поручителем по векселю (авалистом) выступает ответчик наименование организации

Форма и содержание векселя отвечают требованиям Положения о простом и переводном векселе, а также Закона РФ от 11.03.1997 №48-ФЗ «О простом и переводном векселе».

28.12.2019, т.е. в срок, указанный, как возможный к предъявлению векселей, истец обратился к векселедателю с требованием о погашении векселей, однако требование не исполнено.

Доказательств обратного ни наименование организации, ни наименование организации в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представлено.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиками нарушены обязательства по оплате векселей, требования истца о взыскании суммы вексельного долга в размере 8 906 732 руб. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Учитывая, что суд выносит решение в пользу истца, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу фио подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 52 733 руб., 66 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к наименование организации, наименование организации о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с наименование организации и наименование организации солидарно в пользу фио 8 906 732 руб., а также 52 733 руб. 66 коп. в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 8 959 465 (восемь миллионов девятьсот пятьдесят девять тысяч четыреста шестьдесят пять) руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

фио Агамов

В окончательной форме решение принято 20.05.2020