Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

дознавателя СО ОМВД России по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката наименование организации,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление дознавателя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Конурбаева Суйунбека Шайлообековича, ...паспортные данные, гражданина адрес, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, временно зарегистрированного по адресу: адрес, образование среднее, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение старшего помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено ОД Отдела МВД России по адрес дата по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ в отношении фио

По версии органа дознания дата в период времени с время по время будучи в состоянии алкогольного опьянения, фио, находясь в общественном месте – в продуктовом магазине «Фермер», расположенном по адресу: адрес, где умышленно, нарушая общепринятые нормы и правила поведения, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, в присутствии посторонних граждан, руководствуясь хулиганскими побуждениями, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, достал из левого кармана куртки, надетой на нем нож и, удерживая его в левой руке, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, используя малозначительный повод, стал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников магазина, после чего, подойдя к ранее неизвестному гр. фио учинил с последним драку, при этом размахивая ножом, нанес последнему телесные повреждения в виде колото-резаной раны правой голени. Видя происходящее гр. фио попытался прекратить противоправные действия гр. фио, после чего фио нанес последнему 2 удара ножом, причинив фио телесные повреждения в виде 2-х колото-резаных ран плеча левой руки и правой руки, то есть он (фио) обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ.

дата фио допрошен в качестве подозреваемого по настоящему уголовному делу.

дата в время подозреваемый фио был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении подозреваемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата подозреваемому фио было предъявлено обвинение.

дата фио был допрошен в качестве обвиняемого по настоящему уголовному делу.

дата Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемого фио продлен на 30 суток, а всего до 59-ти суток, то есть до дата.

дата срок дознания продлен уполномоченным лицом до 03 месяцев, до дата.

С момента предыдущего продления срока содержания под стражей обвиняемого по уголовному делу выполнено следующее:

- собран характеризующий материал в полном объеме;

- произведена выемка медицинских карт потерпевших для проведения судебно-медицинской экспертизы для установления степени тяжести вреда здоровью.

Следственные и процессуальные действия, запланированные с момента возбуждения уголовного дела выполнены не в полном объеме.

Не представилось возможным выполнить следующие следственные и процессуальные действия:

- допросить в качестве свидетелей: фио; фио; фио; фио; фио;

- провести дактилоскопическую экспертизу ножа;

- осмотреть вещественные доказательства;

- провести судебно-медицинскую экспертизу для установления степени тяжести причиненного вреда здоровью;

- составить обвинительный акт;

- выполнить требования ст. 215-217 УПК РФ.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так основания ее избрания, предусмотренные ст.97 УПК РФ в настоящее время не изменились, фио обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое Уголовным Кодексом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, ранее не судим, является иностранным гражданином, имеет временную регистрацию по адресу: адрес, однако по данному адресу не проживает, фактически проживает по адресу: адрес, не работает, а значит, не имеет постоянного источника дохода, у дознания есть все основания полагать, что, находясь на свободе, фио может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также он имеет реальную возможность скрыться от органов предварительного расследования и суда, в связи с чем, в отношении фио мера пресечения не может быть изменена на более мягкую, не связанную с заключением под стражу.

В судебном заседании дознаватель СО ОМВД России по адрес фио и старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый фио и его защитник – адвокат наименование организации не возражали против продления обвиняемому срока содержания под стражей на указанный срок.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио в виде заключения под стражу, была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом данных о личности обвиняемого, основания, которые были учтены при избрании меры пресечения обвиняемого в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Обоснованность подозрения в причастности фио к совершению преступлений подтверждают: рапорт о задержании инспектора ОР ППСП лейтенанта полиции фио, протокол осмотра места происшествия, показания подозреваемого фио, показания потерпевшего фио, показания потерпевшего фио, очные ставки между подозреваемым фио и потерпевшими.

Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемого.

С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемого является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Из представленных материалов следует, что фио обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое Уголовным Кодексом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, ранее не судим, является иностранным гражданином, не работает, имеются основания полагать, что, находясь на свободе, фио может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также имеет реальную возможность скрыться от органов предварительного расследования и суда, В связи с чем, избрание фио иной (более мягкой) меры пресечения, не представляется возможным.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующего медицинского заключения о наличии у фио заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №3, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

Конурбаева Суйунбека Шайлообековича на 01 (один) месяца 00 суток, а всего до 02 - (двух) месяцев 29 суток, то есть по дата включительно.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио