Определение о возвращении заявления

Дело № М-7764/2019 | Измайловский районный суд

Герб РФ

М-7764/2019

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Москва 30 декабря 2019 года

 

Судья Измайловского районного суда города Москвы Сапрыкина Е.Ю., ознакомившись с поступившим в суд исковым заявлением ПАО «Московский Кредитный Банк» к Рощупкину Руслану Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

У С Т А Н О В И Л:

В Измайловский районный суд г. Москвы поступило исковое заявление ПАО «Московский Кредитный Банк» к Рощупкину Руслану Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Однако данное исковое заявление не может быть принято Измайловским районным судом г. Москвы к производству по следующим обстоятельствам.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст.ст. 26, 27 и настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как следует из искового заявления, требования заявлены истцом к ответчику Рощупкину Р.В. в суд по адресу регистрации ответчика: г. Москва, Щелковское шоссе, ***.

Однако из представленных документов о заключении кредитного договора (п. 17 Индивидуальных условий потребительского кредита) следует, что стороны заключили соглашение о подсудности споров из данного договора по искам банка в Хорошевском районном суде г. Москвы.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, как неподсудное данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224 ГПК РФ, судья

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО «Московский Кредитный Банк» к Рощупкину Руслану Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – возвратить со всеми приложениями заявителю.

Разъяснить истцу, что с заявленными требованиями необходимо обращаться в Хорошевский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

 

 

 

Судья Е.Ю. Сапрыкина

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск