Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

обвиняемых фио, фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, ранее судимого,

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, женатого, детей не имеющего, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.п «а,г» ч. 2 ст.161 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п.п «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

По версии следствия дата, примерно в время, фио и фио из корыстных побуждений, с целью незаконного, быстрого обогащения и легкой наживы, находясь по адресу: адрес, сформировали преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, и в целях реализации своих преступных намерений, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, открыто похитили принадлежащий фио мобильный телефон марки «Meizu M 8», примерной стоимостью сумма и денежные средства в размере сумма, тем самым причинили значительный материальный ущерб последнему на общую сумму сумма, а также открыто похитили принадлежащий фио мобильный телефон марки «Honor», примерной стоимостью сумма и денежные средства в размере сумма, тем самым причинили значительный материальный ущерб последнему на общую сумму сумма, после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

дата фио задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ и ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

дата фио Измайловским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата фио задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ и ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

дата фио Измайловским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата руководителем следственного органа – начальником СО Отдела МВД России по адрес продлен срок предварительного следствия на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

С момента избрания меры пресечения по уголовному делу выполнено следующее:

- частично собран характеризующий материал на обвиняемых фио и фио;

- получены документы из ГКБ № 91 по факту обращения фио за медицинской помощью;

- назначена судебно-медицинская экспертиза;

Следственные и процессуальные действия по уголовному делу, запланированные при избрании меры пресечения, выполнены не в полном объеме.

Не представилось возможным: cобрать в полном объеме характеризующий материал на обвиняемых фио и фио; дополнительно допросить потерпевшего фио, так как в настоящее время он находится за пределами Московского региона; провести судебно-медицинскую экспертизу, в связи с большой загруженностью экспертов медицинского учреждения.

Избранная в отношении обвиняемых фио и фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились. фио и фио обвиняются в совершении тяжкого преступления, не имеют постоянной либо временной регистрации, места жительства на территории адрес и адрес, не имеют постоянного официального источника дохода, кроме того фио ранее судим, в связи с чем у органов предварительного следствия есть основания полагать, что обвиняемые, находясь на свободе, могут продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей с целью избежать привлечения к уголовной ответственности за совершенное ими преступление или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу и обеспечению исполнения приговора.

В судебном заседании следователь СО ОМВД России по адрес фио и помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый фио и его защитник - адвокат фио возражали против продления фио срока содержания под стражей, так как он не собирается скрываться от следствия и суда, адвокат фио ходатайствовала об изменении меры пресечения обвиняемому фио на более мягкую, не связанную с лишением свободы.

Обвиняемый фио и его защитник - адвокат фио возражали против продления фио срока содержания под стражей, так как он не собирается скрываться от следствия и суда.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио и фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио и фио в виде заключения под стражу, была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом данных о личности обвиняемого, основания, которые были учтены при избрании меры пресечения обвиняемого в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Обоснованность подозрения в причастности фио и фио, каждого к совершению преступлений подтверждается: заявлениям потерпевших фио и фио; показаниями потерпевших фио и фио; показаниями свидетеля фио, признательными показаниями подозреваемых (обвиняемых) фио и фио; протоколоми очных ставок.

Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей каждого обвиняемого.

С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей каждого обвиняемого является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Из представленных материалов следует, что фио и фио, каждый, обвиняются в совершении тяжкого преступления, не имеют постоянной либо временной регистрации, места жительства на территории адрес и адрес, не имеют постоянного официального источника дохода, кроме того фио ранее судим, в связи с чем есть основания полагать, что оба обвиняемых, находясь на свободе, могут продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей и потерпевшего с целью избежать привлечения к уголовной ответственности за совершенное ими преступление или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу и обеспечению исполнения приговора, в связи с чем, избрание и фио, и фио иной (более мягкой) меры пресечения, не представляется возможным.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующего медицинского заключения о наличии у фио и фио заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №3, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства защитника обвиняемого фио – адвоката фио об изменении меры пресечения обвиняемому фио на более мягкую, не связанную с лишением свободы – отказать.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

фио на 01 (один) месяца 00 суток, а всего до 03-х (трех) месяцев 00 суток, то есть до дата.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

фио на 01 (один) месяца 00 суток, а всего до 03-х (трех) месяцев 00 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио