Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемого ...

защитника в лице адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета РФ по адрес фио о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, ...паспортные данные, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, не имеющего регистрации на адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, официально не трудоустроенного, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата Головинским межрайонным следственным отделом следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес (далее - Головинский адрес Москвы) по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, в отношении фио и несовершеннолетнего фио

Постановлением заместителя руководителя ГСУ СК России по адрес от дата уголовное дело изъято из производства Головинского адрес Москве и передано для организации расследования в СУ по адрес ГСУ СК России по адрес, откуда направлено в Измайловский адрес Москве для проведения дальнейшего расследования, где дата принято к производству следователем.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен неоднократно продлевался – последний раз дата заместителем руководителя Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Преступление, по версии органов предварительного следствия, совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

По подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, дата в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан Осыдченко фио ...паспортные данные, которому в тот же день предъявлено обвинение в совершении указанного преступления. Однако после предъявления обвинения фио скрылся от органов следствия и дата объявлен в розыск. дата фио повторно задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ. Головинским районным судом адрес фио дата избрана мера пресечения ввиде заключения под стражу, сроком на 01 месяц 27 суток, то есть до дата, срок которой продлен дата Измайловским районным судом адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 27 суток, то есть до дата.

С момента предыдущего продления срока предварительного следствия по делу выполнено следующее: направлен запрос в медицинское учреждение, куда обращался за медицинской помощью потерпевший фио; направлено поручение в орган дознания о производстве оперативно-розыскных мероприятий; запрошен и частично собран материал, характеризующий личности обвиняемых фио и фио

Запланированные при предыдущем продлении процессуального срока следственные действия выполнены не в полном объеме. Так, до настоящего времени не изъята медицинская документация на фио, ввиду не поступления ответа из медицинского учреждения, в связи с чем не проведена судебно-медицинская экспертиза потерпевшего фио

Ходатайство следователя обоснованно тем, что срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает дата и составит 02 месяца 27 суток, однако окончить расследование в установленный срок не представляется возможным, поскольку по делу необходимо: изъять медицинские документы на фио; провести судебно-медицинскую экспертизу потерпевшего фио; произвести оценку похищенного у фио имущества; провести очную ставку между потерпевшим фио и обвиняемым фио... а также выполнить требования, предусмотренные ст.ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору с учетом сроком, предусмотренных постановлением Конституционного Суда РФ от дата № 4-П, для чего необходим дополнительный срок содержания обвиняемого под стражей не менее 02 месяцев 00 суток.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения фио... не имеется, поскольку он обвиняются в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не работают, то есть не имеют легального источника дохода, скрылся от органов следствия, не имеет постоянного места жительства на адрес. Таким образом, имеются основания полагать, что фио... находясь на свободе, может снова скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на свидетелей и потерпевшего, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем следствие полагает, что избрание ему более мягкой меры пресечения, не связанной с лишением свободы, не представляется возможным.

Таким образом, до настоящего времени не отпали те основания, по которым судом фио ранее была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», Исключающие возможность содержания фио под стражей, отсутствуют.

Помощник прокурора и следователь в ходе судебного заседания ходатайство поддержали по изложенным выше основаниям.

Обвиняемый и защитник в судебном заседании вопрос о разрешении ходатайства оставили на усмотрение суда.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ фио задержан уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан он при наличии достаточных оснований, свидетельствующих о его причастности к инкриминируемому преступлению.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана фио в соответствии с уголовно - процессуальным законом.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено согласно требованиям УПК РФ и представлено в суд с согласия руководителя следственного органа, должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника дохода, не имеет регистрации на адрес, ранее судим, в связи с изложенным у суда имеется достаточно оснований полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

постановил:

Продлить срок содержания обвиняемого Осыдченко фио под стражей на 02 (два) месяца 00 суток, а всего до 04 (четырех) месяцев 27 (двадцати семи) суток, то есть до 08 (восьмого) дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течении 3 (трех) суток со дня вынесения.

фио Андрюхин