Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Абгаряна Давита Овсеповича, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, детей не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 207 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

настоящее уголовное дело дата СО ОМВ России по адрес в отношении фио по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 207 УК РФ.

По версии следствия фио дата в период времени примерно с время по время, находясь в помещении пивного бара «Пиво-Воды», расположенного по адресу: адрес, имея преступный умысел, направленный на совершение заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, с целью привлечения к себе внимания со стороны сотрудников полиции, доподлинно зная, что сообщает ложное сведение о якобы готовящемся взрыве в помещении пивного бара «Пиво-Воды» расположенном по адресу: адрес, являющемся объектом социальной инфраструктуры, а также зная о наступлении последствий в виде направления по вышеуказанному адресу специальных служб адрес, сообщил заведомо ложную информацию о заложенном взрывном устройстве помещении пивного бара «Пиво-Воды», расположенном по адресу: адрес, куда осуществлен выезд следственно-оперативной группы ОМВД России по адрес. В ходе обследования вышеуказанного здания, а также прилегающей территории со служебной собакой, взрывчатых веществ, взрывных устройств, а также их частей обнаружено не было, то есть неустановленное следствием лицо, совершило заведомо ложное сообщение об акте терроризма, при этом обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания не установлено.

дата фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 207 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания обвиняемого фио под стражей истекает дата и составит 02 месяца 00 суток, однако закончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как в настоящее время необходимо: собрать в полном объеме характеризующий материал на обвиняемого фио, провести дактилоскопическую судебную экспертизу; получить заключения дактилоскопической судебной экспертизы, с заключением которых ознакомить заинтересованных лиц; допросить в качестве свидетелей Капаева ВС. и фио, получить справку о сумме материального ущерба причиненного в результате задействования сил и средств УВД по адрес ГУ МВД России по адрес для пресечения противоправной деятельности, с учетом собранных доказательств дать юридическую оценку действиям фио

Срок предварительного следствия продлен дата руководителем следственного органа – начальником СО ОМВД России по адрес на 01 месяца 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

С момента избрания меры пресечения по делу выполнено: частично собран материал характеризующий личность фио, назначена дактилоскопическая судебная экспертиза, направлен запрос на получение справки о сумме материального ущерба причиненного в результате задействования сил и средств УВД по адрес ГУ МВД России по адрес для пресечения противоправной деятельности.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились. фио обвиняется в совершении преступления средней тяжести, официально не трудоустроен, следовательно, не имеет постоянного, легального источника дохода, не имеет постоянного места жительства и регистрации на территории адрес и адрес, является гражданином иностранного государства. В связи с чем у следствия есть достаточные основания полагать, что, оставаясь на свободе может продолжить заниматься преступной деятельностью и скрыться от органов следствия и суда.

По ходатайству защитника обвиняемого фио – адвоката фио в судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля фио, который пояснил, что является гражданским мужем двоюродной сестры обвиняемого фио, совместно с ней проживает, и не возражает против избрания обвиняемому фио меры пресечения в виде домашнего ареста по месту его проживания по адресу: адрес.

В судебном заседании следователь СО ОМВД России по адрес фио и старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый фио и защитник обвиняемого фио – адвокат фио возражали против продления фио срока содержания под стражей, так как он не собирается скрываться, будет являться по первому требованию, ходатайствовали об изменении меры пресечения обвиняемому фио на домашний арест.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио в виде заключения под стражу, была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом данных о личности обвиняемого, основания, которые были учтены при избрании меры пресечения обвиняемого в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Обоснованность подозрения в причастности фио к совершению данного преступления подтверждается: рапортом об обнаружении признаков преступления, заявлением потерпевшего фио, рапортом о задержании, показаниями потерпевшего фио; показаниями свидетелей фио, фио, показаниями подозреваемого и обвиняемого фио, протоколом очной ставки между потерпевшим и подозреваемым фио

Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемого.

С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемого является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Из представленных материалов следует, что фио обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не работает, следовательно, не имеет постоянного, легального источника дохода, не имеет постоянного места жительства и регистрации на территории адрес и адрес, является гражданином иностранного государства. В связи с чем имеются достаточные основания полагать, что, оставаясь на свободе может продолжить заниматься преступной деятельностью и скрыться от органов следствия и суда, суд не усматривает оснований для изменения на другую (более мягкую) либо отмены ранее избранной фио меры пресечения, полагая необходимым срок содержания под стражей обвиняемого продлить.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующего медицинского заключения о наличии у фио заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №3, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайств обвиняемого фио и защитника обвиняемого фио – адвоката фио об изменении меры пресечения обвиняемому фио на домашний арест – отказать.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

Абгаряна Давита Овсеповича на 01 (один) месяца 00 суток, а всего до 03-х (трех) месяцев 00 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио