Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

заместителя начальника 3 отдела Следственной части по расследованию организованной преступной деятельности Следственного управления УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио,

обвиняемых: фио и фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

защитника обвиняемого фио– адвоката фио,

переводчика фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление заместителя начальника 3 отдела Следственной части по расследованию организованной преступной деятельности Следственного управления УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фиоо возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Абдуллоева фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не работающего, не судимого, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, имеющего среднее образование,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

Низомова фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес участка, фактически проживающего по адресу: адрес, не работающего, не судимого, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, имеющего среднее образование,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение следователя, старшего помощника прокурора, обвиняемых, адвокатов,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено дата в отношении фио и фио по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

По версии следствия преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенныхв постановлении следователя.

дата в время фио задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

дата фио Измайловским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания под стражей неоднократно продлевался, последний раз дата на 02 месяца 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата в время фио задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

дата фио Измайловским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания под стражей неоднократно продлевался, последний раз дата на 02 месяца 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Срок содержания под стражей обвиняемых фио и фио истекает дата, однако, закончить предварительное следствие в установленный срок не представляется возможным, поскольку по делу необходимо: ознакомить обвиняемого фио и его защитника с заключениями проведенных по уголовному делу экспертиз; провести очные ставки между обвиняемым фио и сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес; провести очную ставку между обвиняемыми фио и фио; предъявить фио и фио обвинение в окончательной редакции; начать выполнение требований ст. 217 УПК РФ, на что потребуется дополнительный срок содержания под стражей не одного месяца.

Срок предварительного следствия продлен дата руководителем следственного органа – врио первого заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до дата.

С момента последнего продления срока содержания под стражей фио и фио по уголовному делу выполнено следующее: получен ответ на отдельное поручение из оперативного подразделения с предоставлением всех результатов оперативно – розыскной деятельности в отношении фио и фио; допрошена в качества свидетеля следователь СО ОМВД России по адрес Москвы фио; с экспертом осмотрены технические средства, изъятые у фио и фио, принято процессуальное решение.

Избранная в отношении обвиняемых фио и фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена либо изменена на иную, более мягкую, меру пресечения, поскольку последние обвиняются в совершении особо тяжкого умышленного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и обладающего в связи с этим повышенной степенью общественной опасности, официально не трудоустроены, то есть не имеют постоянного и легитимного источника дохода, являются гражданами иностранного государства, не имеют регистрации на адрес, у органа предварительного расследования имеются основания полагать, что находясь на свободе, они могут продолжить заниматься преступной деятельностью, повлиять на свидетелей по делу, а также скрыться от органов предварительного следствия и суда.

В судебном заседании заместитель начальника 3-го отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио и старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый фио и его защитник – адвокат фио оставили вопрос о продлении фио срока содержания под стражей на усмотрение суда.

Обвиняемый фио и его защитник – адвокат фио оставили вопрос о продлении фио срока содержания под стражей на усмотрение суда.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио и фио, каждому, мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении и фио, и фио в виде заключения под стражу, была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести деяния, так и данных о личности обвиняемых, основания, которые были учтены при избрании меры пресечения каждого обвиняемого в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Обоснованность подозрения в причастности фио и фио к совершению указанного преступления подтверждается: протоколами личного досмотра и фио, и фио, протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта, осмотрами предметов и документов, показаниями и фио, и фио, данными ими в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемых.

С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемых является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Из представленных материалов следует, что и фио, и фио обвиняются в совершении особо тяжкого умышленного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, оба не работают, то есть не имеют постоянного и легитимного источника дохода, являются гражданами иностранного государства, не имеют регистрации на территории адрес и адрес, имеются основания полагать, что находясь на свободе, они могут продолжить заниматься преступной деятельностью, повлиять на свидетелей по делу, а также скрыться от органов предварительного следствия и суда, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения на другую (более мягкую) либо отмены ранее избранной и фио, и фио меры пресечения, полагая необходимым срок содержания под стражей обвиняемых продлить.

Особая сложность расследования обусловлена выполнением значительного объема следственных и процессуальных действий, направленных на доказывание вины обвиняемых в совершении особо тяжкого преступления, установлением возможных соучастников, а также в получении характеризующего материала, поскольку, обвиняемые являются гражданами иностранного государства.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующих медицинских заключений о наличии у фио и фио заболеваний, препятствующих их содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №3, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

Абдуллоева фио на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 08-ми (восьми) месяцев 00 суток, то есть до дата.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

Низомова фио на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 08-ми (восьми) месяцев 00 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио