Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

старшего следователя Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио– адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление старшего следователя Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено дата Измайловским межрайонным следственным отделом следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, в отношении фио

По версии следствия в период с время по время дата фио, находясь по адресу: адрес, действуя на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры со фио, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью последнего, нанес ему множественные удары руками в область лица, а также не менее одного удара ногой в область живота фио, чем реализовал свой преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью последнего.

дата в время в порядке, предусмотренном ст. 91, 92 УПК РФ, задержан фио, ...паспортные данные, после чего он допрошен в качестве подозреваемого.

фио дата, предъявлено в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, после чего он допрошен в указанном процессуальном статусе, вину в совершении инкриминируемого деяния он признал в полном объеме. В ходе предварительного следствия действия обвиняемого фио квалифицированы по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, ему предъявлено соответствующее обвинение.

Срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает дата и составит 03 месяца 00 суток, однако в настоящее время уголовное дело необходимо направить прокурору с учетом сроков, предусмотренных ч. 1 ст. 221, ч. 3 ст. 227 УПК РФ, а также согласно Постановлению Конституционного суда Российской Федерации № 4 – П от дата, направить уголовное дело в суд для рассмотрения по существу не позднее, чем за 14 дней до истечения срока содержания обвиняемых под стражей и под домашним арестом, для чего потребуется дополнительный срок содержания под стражей не менее 24 суток.

С момента последнего продления срока содержания фио под стражей в полном объеме выполнены все следственные и процессуальные действия, направленные на окончание предварительного расследования. Обвиняемый и его защитник уведомлены об окончании следственных действий, после чего выполнены требования, предусмотренные ст. 217 УПК РФ, обвиняемый и его защитник в полном объеме ознакомлены с материалами уголовного дела.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились, фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, а также, учитывая, что фио ранее судим, не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, у органов предварительного следствия есть основания полагать, что, обвиняемый может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу. В связи с чем, избрание ему более мягкой меры пресечения, не связанной с лишением свободы, не представляется возможным.

В судебном заседании старший следователь фио и помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый фио и его защитник - адвокат фио не возражали против продления срока содержания обвиняемого фио под стражей.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио в виде заключения под стражу, была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом данных о личности обвиняемого, основания, которые были учтены при избрании меры пресечения обвиняемого в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Обоснованность подозрения в причастности фио к совершению преступления подтверждается: собственными признательными показаниями фио, данные при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, показаниями свидетеля фио, показаниями свидетеля фио

С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемого является разумным, справедливым.

Из представленных материалов следует, что фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, а также учитывая, что фио ранее судим, не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, есть основания полагать, что, обвиняемый может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу. В связи с чем, избрание фио иной (более мягкой) меры пресечения, не представляется возможным.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующего медицинского заключения о наличии у фио заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №3, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

фио на 24 суток, а всего до 03-х (трех) месяцев 24 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио