Постановление об отказе в принятии ходатайства (жалобы) к производству

УИД:77RS0010-01-2019-014264-50

4/17-151/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио изучив представление начальника филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес о разъяснении сомнений и неясностей

У С Т А Н О В И Л:

В Измайловский районный суд адрес поступило представление начальника филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес о разъяснении сомнений и неясностей.

В обоснование заявленного представления начальник УИИ указывает, что на учете филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес с дата состоит фио, осужденный Преображенским районным судом адрес по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Осужденный фио, явился в филиал № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес по вызову, с ним проведена первоначальная беседа, в ходе которой разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, а также последствия злостного уклонения от отбывания наказания, в ходе беседы было установлено, что фио, трудоустроен в адрес «МОЭК», о чем обязуется предоставить подтверждающие документы.

дата фио, предоставил в инспекцию трудовой договор из наименование организации. в тот же день направлено извещение в адрес данной организации.

До дата подтверждение из наименование организации о том, что осужденный фио приступил к отбыванию наказания в филиал № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес не поступило.

В связи с чем начальник УИИ обратился в суд с просьбой рассмотреть вопрос, о том может ли осужденный фио, отбывать наказание в вышеуказанной организации или в организациях определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Изучив представленное представление, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о разъяснении сомнений и неясностей.

Согласно ст. 50 УК РФ исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Поскольку по смыслу закона определение вида исправительных работ, порядок и условия их отбывания определяется исключительно органами местного самоуправления по с уголовно-исполнительными инспекциями, и данный вопрос не разрешается судом при вынесении приговора, кроме того, в ст. 50 УК РФ четко указано, что осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы, разъяснения в данном случае он не требует.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ судья

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в принятии представления начальника филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес о разъяснении сомнений и неясностей от дата

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд, через Измайловский районный суд адрес, в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья фио