Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя Измайловского межрайонного следственного отдела СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя Измайловского межрайонного следственного отдела СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, ...паспортные данные, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: адрес,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено дата Измайловским межрайонным следственным отделом следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, по факту убийства фио

По версии следствия, примерно в время дата, фио, находясь по адресу: адрес с фио, действуя на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение смерти последней, накинул ей на шею найденный на месте кабель (электрический шнур), разведя свободные концы в стороны, и сдавил шею фио фио развившейся вследствие удушения механической асфиксии фио скончалась на месте происшествия через непродолжительный период времени.

По подозрению в совершении данного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ дата задержан фио.

Преображенским районным судом адрес дата в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой неоднократно продлевался, последний раз продлен дата Измайловским районным судом адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 0 суток, то есть до дата.

Срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает дата и составит 06 месяцев 00 суток, однако завершить расследование в указанный срок не представляется возможным, поскольку по уголовному делу необходимо получить заключение стационарной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы; выполнить требования ст. 206 УПК РФ; дать окончательную правовую оценку действиям фио; выполнить иные следственные и процессуальные действия, направленные на завершение расследования, для чего потребуется дополнительный срок содержания обвиняемого под стражей не менее 01 месяца 00 суток.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз - дата И.о. руководителя Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до дата.

С момента предыдущего продления срока содержания обвиняемого под стражей проведена стационарная комплексная психолого-психиатрическая судебная экспертиза в отношении фио, заключение которой до настоящего времени не получено.

Запланированные при предыдущем продлении процессуального срока следственные действия выполнены частично, а именно, не дана окончательная правовая оценка действиям фио в связи с отсутствием заключения стационарной комплексной психологопсихиатрической судебной экспертизы.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились, фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против личности, не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, у органов предварительного следствия есть основания полагать, что фио, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, уничтожить следы и предметы, представляющие интерес для следствия, или иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу , а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

В судебном заседании следователь Измайловского межрайонного ГСУ по адрес фио и помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый фио и его защитник - адвокат фио не возражали против продления срока содержания обвиняемого фио под стражей.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио в виде заключения под стражу, была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом данных о личности обвиняемого, основания, которые были учтены при избрании меры пресечения обвиняемого в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Обоснованность подозрения в причастности фио к совершению преступления подтверждают: протокол осмотра места происшествия, показания фио в качестве подозреваемого и обвиняемого, показаниями свидетелей фио и фио, протоколом осмотра места происшествия.

Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемого.

С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемого является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Из представленных материалов следует, что фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против личности, не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, имеются основания полагать, что, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, уничтожить следы и предметы, представляющие интерес для следствия, или иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем, суд не усматривает оснований для изменения на другую (более мягкую) либо отмены ранее избранной фио меры пресечения, полагая необходимым срок содержания под стражей обвиняемого продлить.

Особая сложность расследования уголовного дела обусловлена необходимостью назначения большого количества судебных экспертиз и проведением значительного объема следственных и процессуальных действий. Разумность испрашиваемого срока содержания обвиняемого под стражей по уголовному делу соответствует объему запланированных для его завершения мероприятий.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующего медицинского заключения о наличии у фио заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №3, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

фио фио на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 07 (семи) месяцев 00 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио