Постановление о назначении административного наказания

№5-1086/2019

77RS0010-01-2019-014151-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием Мевлютова Кемрана Мевлютовича,

с участием потерпевшего Мусаева фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

Мевлютова Кемрана Мевлютовича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, работающего, холостого, на учетах ПНД, НД не состоящего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: адрес., адрес, проживает по адресу: адрес,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

дата возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия и назначено проведение административного расследования по факту причинения телесных повреждений Мусаеву фио в результате ДТП.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному дата, дата примерно в время водитель фио Кемран Мевлютович, управляя автомобилем марки марка автомобиля Поло» регистрационный знак ТС, следуя в адрес по адрес со стороны адрес в направлении адрес, и из-за несоблюдения дистанции, у дома № 2/1 по адрес совершил столкновение с движущимся впереди в попутном направлении автомобилем «АФ 476200» регистрационный знак ТС, по управлением водителя фио В результате данного ДТП пострадал пассажир автомобиля марка автомобиля Поло»: Мусаев фио, который с места происшествия нарядом СМП был доставлен в ГКБ им. братьев Бахрушиных адрес. Согласно заключению эксперта № 7210м/7385 у фио паспортные данные установлены повреждения: ушиб головного мозга средней тяжести; травматическое субарахноидальное кровоизлияние; кровоподтеки в лобной области и в периорбитальных областях. Данная травма квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более трех недель. В действиях водителя Мевлютова Кемрана Мевлютовича имеются нарушения требований п.п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения, то есть фио Кемран Мевлютович совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП.

В судебное заседание фио Кемран Мевлютович явился, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, а также свои письменные объяснения, данные в ходе административного расследования, вину в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснил суду, что, управляя ТС, арендованным у каршеринговой компании, допустил столкновение с другим ТС из-за уставшего, сонного состояния. Просил не лишать его права управления ТС.

Потерпевший Мусаев фио в судебное заседание явился, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, а также свои письменные объяснения, данные в ходе административного расследования, не оспаривал заключение судебно-медицинской экспертизы. Просил назначить наказание фио в виде административного штрафа. На момент ДТП он находился в качестве пассажира в ТС, под управлением фио, при этом он спал.

Судья, выслушав объяснения Мевлютова Кемрана Мевлютовича, допросив потерпевшего, просмотрев видеозапись, приобщенную к материалам дела, исследовав письменные материалы дела, считает виновность Мевлютова Кемрана Мевлютовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения Мевлютовым Кемраном Мевлютовичем административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об АП № 77 МР 1316590, составленному дата в связи с нарушением фио требований п.п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, в котором полно изложены обстоятельства правонарушения, и из которого усматривается, что права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит (л.д.2);

- карточкой нарушений водителя фио (л.д.5-6);

- определением № 77 ОВ 0545586 о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования от дата (л.д.7);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.8);

- протоколом адрес 0037519 осмотра места совершения АП от дата (л.д.9-12);

- фотокопиями с места дорожно-транспортного происшествия (л.д.13-15);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.16-17);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (л.д.18);

- карточкой происшествия (л.д.19-21);

- письменными объяснениями участника ДТП фио от дата (л.д.35-36,39);

- письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности фио от дата (л.д.37-38);

- письменными объяснениями свидетеля фио от дата (л.д.61);

- письменными объяснениями потерпевшего фио от дата (л.д.62);

- Согласно заключению эксперта №6553м/7455 у фио, ...паспортные данные имелось повреждение: рана теменной области справа, клинически расценена как ушибленная. Данное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты нетрудоспособности, квалифицируется как повреждение, не причинившие вред здоровью человеку.

- Согласно заключению эксперта №7209м/8112 у фио паспортные данные имелось повреждение: множественные ссадины в подбородочной области; ссадина в лобной области слева. Данные поверхностные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты нетрудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человеку.

- заключением эксперта №7210м/7385, согласно которому у Мусаева фио, паспортные данные, установлены повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга средней тяжести; травматическое субарахноидальное кровоизлияние (кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку головного мозга) в области правой лобной доли по данным компьютерной томографии); кровоподтёки в лобной области и в периорбитальных (окологлазничных) областях (данные повреждения не сопровождались развитием очаговых и стволовых симптомов и не повлекли за собой развития угрожающего жизни состояния). Данная травма (согласно п. 7.1 приказа Минздравсоцразвития России от дата № 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека") квалифицируется как СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). Данные повреждения могли образоваться от ударного воздействия (ударных воздействий) тупого твердого предмета (предметов), с приложением травматического воздействия (травматических воздействий) в область головы, возможно в срок и в условиях дорожно-транспортного происшествия, указанных в определении. В предоставленной копии медицинской карты № 1922333 стационарного больного из ГБУЗ «ГКБ им. братьев Бахрушиных ДЗМ» на имя Мусаева фио, паспортные данные имеется направление в КАДОО КДЛ ГКБ «ГБУЗ ГКБ им. братьев Бахрушиных ДЗМ» для определения спиртов и суррогатов алкоголя: материал – кровь. Дата и время выдачи ответа – дата время час. этанол не обнаружен (л.д.76-77).

В ходе судебного разбирательства, в присутствии участников ДТП, судом была просмотрена видеозапись, представленная и приобщенная к материалам дела ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес, которая по содержанию подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, составленному дата.

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об АП.

Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, на что прямо указано в абзаце 4 статьи 2 Федерального закона от дата № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», абзаце 13 пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановление Правительства Российской Федерации от дата № 1090.

Таким образом судом установлено, что дата примерно в время водитель фио Кемран Мевлютович, управляя технически исправным автомобилем марка автомобиля Поло» регистрационный знак ТС, следуя в адрес по адрес со стороны адрес в направлении адрес, и из-за несоблюдения дистанции, у дома № 2/1 по адрес совершил столкновение с движущимся впереди в попутном направлении автомобилем «АФ 476200» регистрационный знак ТС, по управлением водителя фио В результате данного ДТП пострадал пассажир автомобиля марка автомобиля Поло»: Мусаев фио, который с места происшествия нарядом СМП был доставлен в ГКБ им. братьев Бахрушиных адрес. Согласно заключению эксперта № 7210м/7385 у фио паспортные данные установлены повреждения: ушиб головного мозга средней тяжести; травматическое субарахноидальное кровоизлияние; кровоподтеки в лобной области и в периорбитальных областях. Данная травма квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более трех недель. В действиях водителя Мевлютова Кемрана Мевлютовича имеются нарушения требований п.п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения, то есть фио Кемран Мевлютович совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП.

Факт причинения Мевлютовым Кемраном Мевлютовичем средней тяжести вреда здоровью Мусаеву фио в результате нарушений ПДД РФ подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

Согласно п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, фио Кемран Мевлютович, как водитель транспортного средства должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Мевлютовым Кемраном Мевлютовичем требований, регламентированных п.п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится и судом не установлено.

Действия Мевлютова Кемрана Мевлютовича правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку им были допущены нарушения требований Правил дорожного движения РФ, в результате чего Мусаеву фио причинен средней тяжести вред здоровью.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя Мевлютова Кемрана Мевлютовича, нарушившего Правила дорожного движения РФ, так как он, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования дорожного движения.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Обязательный допрос свидетелей в судебном заседании административным законодательством не предусмотрен, только суд определяет полноту собранных доказательств, необходимых для вынесения законного решения.

Судья пришел к выводу о том, что материалов по делу достаточно для рассмотрения дела, по существу.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного Мевлютовым Кемраном Мевлютовичем нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, вину признал, в содеянном раскаялся, что признается судом обстоятельством смягчающим административную ответственность, потерпевший просил назначить наказание в виде административного штрафа, вместе с тем водитель фио ранее привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, что признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывая обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, грубого нарушения правил дорожного движения, полагает необходимым назначить Мевлютову Кемрану Мевлютовичу наказание в виде лишения права управления ТС в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного Мевлютовым Кемраном Мевлютовичем, выразившемся в причинении вреда здоровью средней тяжести человеку в результате грубого нарушения им, как водителем Правил дорожного движения, в результате чего произошло столкновение с ТС.

руководствуясь ст. 12.24 ч.2, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Мевлютова Кемрана Мевлютовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить Мевлютову Кемрану Мевлютовичу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Мевлютову Кемрану Мевлютовичу, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления вручить Мевлютову Кемрану Мевлютовичу, потерпевшему, направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья фио