Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

Дело № 4/17-148/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

при секретаре фио,

с участием ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

представителя филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес инспектора фио,

осужденного фио,

защитника-адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио в отношении

фио, паспортные данные, проживающей по адресу: адрес, ул. 15 Парковя, д. 26, корп. 4, кв. 88, осужденного приговором Зеленоградского районного суда адрес от дата по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ к дата лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком дата и возложением обязанностей являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, ведающий исполнением наказаний, по месту своего жительства не реже одного раза в месяц, не менять своего постоянного места жительства без предварительного уведомления сотрудников территориального органа уголовно-исполнительной инспекции,

УСТАНОВИЛ:

фио осужден приговором Зеленоградского районного суда адрес от дата по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ к дата лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком дата.

Как следует из представления начальника филиала № 6 ФКУ УИИИ УФСИН России по адрес, осужденный фио дата был ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания, ему были разъяснены требования ст. 188 УИК РФ.

Несмотря на проводимую индивидуально-профилактическую работу, осужденный фио допустил порядка отбывания наказания, а именно, не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дата, за что дата ему было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

В судебное заседание представитель филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес явилась, с учетом истечения испытательного срока оставила решение вопроса о его продлении на усмотрение суда.

Осужденный фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения представления.

Защитник-адвокат поддержала позицию фио

Прокурор представление не поддержал, указав, что оснований для его удовлетворения не имеется, так как неявка была допущена по уважительной причине.

Рассмотрев представление ФКУ УИИ № 6 УФСИН России по адрес по существу, проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Вместе с тем, представление уголовно-исполнительной инспекции поступило в Измайловский районный суд адрес только дата, то есть почти через месяц после вынесения предупреждения фио, и его рассмотрение назначено на дата с учетом требований части 2 статьи 399 УПК РФ о необходимости извещения участвующих лиц не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

В связи с изложенными обстоятельствами, на момент рассмотрения представления уголовно-исполнительной инспекции испытательный срок, назначенный фио по приговору Зеленоградского районного суда адрес от дата, истек, в связи с чем суд, с учетом мнения сторон, полагает необходимым оставить ходатайство уголовно-исполнительной инспекции без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 74, ст. 73 УК РФ, ст. 190 УИК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении фио оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вынесения.

Судья фио