Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя 3 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио,

обвиняемых фио и фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

переводчика фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление заместителя начальника 3 отдела Следственной части по расследованию организованной преступной деятельности Следственного управления УВД по адрес ГУ МВД России по адрес – начальника 1 отделения фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Жураева фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, не работающего, не судимого, холостого, имеющего малолетнего ребенка, со средним образованием;

фио Мухамадсаида Сулаймона, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, не работающего, не судимого, женатого, имеющего двоих малолетних детей, со средним образованием,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено дата в отношении фио фио и фио Мухамадсаида Сулаймон по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

По словам следствия фио и фио в неустановленные следствием время и месте, вступив в предварительный преступный сговор, приобрели у неустановленного следствием лица вещества общей массой 189,77 г, находящиеся в ста однотипных свертках, являющиеся наркотическими средствами – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые должны были поместить в тайники – закладки, для последующего извлечения наркозависимыми лицами, однако, довести совместный преступный умысел до конца не успели, так как дата в время в ходе оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» были задержаны сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес.

В ходе досмотра транспортного средства марка автомобиля Солярис» регистрационный знак ТС, на котором передвигались фио и фио, проведенного дата в период времени с время до время по адресу: адрес салоне автомобиля напротив переднего пассажирского сиденья под торпедой в полости за бардачком обнаружен сверток в виде двойного прозрачного полимерного пакета со ста свертками, в которых, согласно заключению эксперта № 908 от дата находились вещества общей массой 189,77 г, содержащие в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что согласно Постановлению Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует крупный размер.

дата в время фио задержан в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

дата фио Измайловским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата срок содержания под стражей фио продлен Измайловским районным судом адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата в время фио задержан в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

дата фио Измайловским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата срок содержания под стражей фио продлен Измайловским районным судом адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Срок предварительного следствия продлен дата руководителем следственного органа – врио первого заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес фио на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Срок содержания под стражей обвиняемых фио и фио истекает дата, однако, закончить предварительное следствие в установленный срок не представляется возможным, поскольку по делу необходимо: провести обвиняемым фио и фио амбулаторную судебно – психиатрическую экспертизу, получить заключения экспертов; ознакомить обвиняемых фио и фио, их защитников с заключениями проведенных по уголовному делу экспертиз; допросить в качестве свидетелей сотрудников полиции фио, фио, фио, фио; провести очные ставки между обвиняемыми и сотрудниками полиции; выполнить иные следственные и процессуальные действия, на что потребуется дополнительный срок содержания под стражей не менее двух месяцев.

С момента последнего продления срока стражи по уголовному делу выполнено следующее: получен ответ на отдельное поручение из ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес; осмотрены технические средства, изъятые у фио и фио; получен характеризующий материал на обвиняемых фио и фио; осмотрено транспортное средство, на котором передвигались обвиняемые, принято процессуальное решение; в качестве свидетеля допрошен фио; обвиняемым фио и фио назначена амбулаторная судебно – психиатрическая экспертиза.

Избранная в отношении обвиняемых фио и фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена либо изменена на иную, более мягкую, меру пресечения, поскольку они обвиняются в совершении особо тяжкого умышленного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и обладающего в связи с этим повышенной степенью общественной опасности, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, официально не трудоустроены, то есть не имеют постоянного и легитимного источника дохода, являются гражданами иностранного государства, не имеют регистрации на территории адрес и адрес, у органа предварительного расследования имеются все основания полагать, что находясь на свободе, они могут продолжить заниматься преступной деятельностью, повлиять на свидетелей по делу, а также скрыться от органов предварительного следствия и суда.

В судебном заседании следователь 3 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио и помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый фио и его защитник - адвоката фио возражали против продления срока содержания обвиняемого фио под стражей, так как он не собирается скрываться от следствия и суда, адвокат ходатайствовал об изменении меры пресечения обвиняемому на более мягкую.

Обвиняемый фио и его защитник - адвокат фио возражали против продления срока содержания обвиняемого фио под стражей, так как он не собирается скрываться от следствия и суда, адвокат ходатайствовал об изменении меры пресечения обвиняемому на более мягкую.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио и фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио и фио в виде заключения под стражу, была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести деяния, так и данных о личности каждого обвиняемого, основания, которые были учтены при избрании меры пресечения обоих обвиняемых в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Обоснованность подозрения в причастности фио и фио к совершению преступления подтверждается: протоколом досмотра транспортного средства, показаниями свидетеля фиоу., справкой об исследовании и заключением эксперта, протоколами допросов фио в качестве подозреваемого и обвиняемого, протоколами допросов фио в качестве подозреваемого и обвиняемого, протоколами очных ставок между свидетелем фиоу. и обвиняемыми фио и фио

Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемого.

С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемого является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Из представленных материалов следует, что фио и фио обвиняются в совершении особо тяжкого умышленного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, официально не трудоустроены, то есть не имеют постоянного и легитимного источника дохода, являются гражданами иностранного государства, не имеют регистрации на адрес, имеются все основания полагать, что находясь на свободе, они могут продолжить заниматься преступной деятельностью, повлиять на свидетелей по делу, а также скрыться от органов предварительного следствия и суда, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения на другую (более мягкую) либо отмены ранее избранной фио и фио меры пресечения, полагая необходимым срок содержания под стражей обвиняемым продлить.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующего медицинского заключения о наличии у фио и фио заболеваний, препятствующих их содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №3, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства адвоката фио об изменении меры пресечения обвиняемому фио на более мягкую - отказать.

В удовлетворении ходатайства адвоката фио об изменении меры пресечения обвиняемому фио на более мягкую - отказать.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

Жураева фио на 02 (два) месяц 00 (ноль) суток, а всего до 05 (пяти) месяцев 00 суток, то есть до дата.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

фио Мухамадсаида Сулаймона на 02 (два) месяц 00 (ноль) суток, а всего до 05 (пяти) месяцев 00 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио