Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио, с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитника- адвоката фио, обвиняемого фио, переводчика фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление Измайловского межрайонного прокурора адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Осмонова фио, ...паспортные данные, разыскиваемого правоохранительными органами адрес для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 172 УК адрес, на 1 месяц,

проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, обвиняемого, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Ст. инспектором 3 роты ОБ ДПС ГИБДД по адрес ГУ МВД России по адрес ст. лейтенантом фио совместно с инспектором 3 роты ОБ ДПС ГИБДД по адрес ГУ МВД России по адрес фио дата в время по адресу: адрес, задержан фио, паспортные данные, разыскиваемый правоохранительными органами УВД адрес ГУВД адрес для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 172 УК адрес (неправомерное завладение автомобилем или иным автотранспортным средством), номер циркуляра 2019/540, уголовное дело № 55-14-583, розыскное дело № 26/16, мера пресечения – арест.

ОД отдела МВД России по адрес дата в время фио задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.

Инициатор розыска своевременно уведомлен о задержании на адрес фио и предоставил подтверждение о розыске, а именно: требование о намерении экстрадировать последнего в адрес для привлечения к уголовной ответственности, постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 172 УК адрес, от дата, постановление о привлечении фио в качестве обвиняемого от дата, постановление Октябрьского районного суда адрес об изменении фио меры пресечения в виде домашнего ареста на заключение под стражу от дата, выписки из УК адрес.

Согласно ст. 78 УК РФ сроки давности привлечения фио к уголовной ответственности за данное преступление не истекли.

Ходатайство об аресте мотивировано следующим: фио является гражданином адрес, статуса беженца, вынужденного переселенца не имеет, постоянного места жительства на адрес не имеет, может скрыться от правоохранительных органов, в целях обеспечения возможной выдачи компетентным органам адрес необходимо избрать фио меру пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц.

В судебном заседании помощник прокурора поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

адресЧ. и защитник-адвокат возражали против заявленного ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство прокурора законно, обоснованно и подлежит удовлетворению поскольку, суду представлены документы, свидетельствующие о том, что фио на адрес судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, он в обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории тяжких в соответствии с УК РФ.

Суд учитывает положения п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 11, согласно которому до получения запроса о выдаче мера пресечения, в том числе в виде заключения под стражу, может быть избрана судом только в случаях, непосредственно предусмотренных международным договором Российской Федерации.

При рассмотрении указанного ходатайства прокурора о заключении лица под стражу, суд убедился в том, что просьба о временном задержании, отвечает требованиям, которые определены в Европейской конвенции о выдаче и запрашивающее государство – адрес является участником указанного международного договора; ходатайство о взятии под стражу, содержит информацию, предусмотренную в Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от дата, поручение об осуществлении розыска, составлено согласно Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам и запрашивающее государство – адрес является участником от дата к этой Конвенции.

Суду представлены иные документы, необходимые для заключения лица под стражу до получения запроса о выдаче в соответствии с подлежащими применению международными договорами Российской Федерации.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что указанные обстоятельства, с учетом данных о личности задержанного фио, который не имеет гражданства и официального места жительства на адрес, не работает, не имеет легального источника дохода, дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, фио может скрыться от суда, что исключает возможность избрания иной более мягкой меры пресечения обвиняемому.

Учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, сведений о невозможности содержания в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство Измайловского межрайонного прокурора адрес является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Испрашиваемый Измайловским межрайонным прокурором адрес срок суд находит разумным и обоснованным и устанавливает срок содержания обвиняемого фио. под стражей на 1 месяц, то есть по дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 108, 109 УПК РФ, ст. 60 Конвенции Содружества независимых государств от дата «О правовой помощи правовым отношениям по гражданским, семейным и уголовным делам», п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 22 от дата, ст. 1 ч.3 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении:

Осмонова фио, ...паспортные данные, разыскиваемого правоохранительными органами адрес для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 172 УК адрес,

меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания Осмонова фио под стражей на 1 (один) месяц, то есть по дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио