Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя 3 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес капитана юстиции фио,

обвиняемого фиоо.,

защитника обвиняемого фиоо. – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление руководителя следственной группы - следователя 3 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес капитана юстиции фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио Агамирза оглы, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, женатого, имеющего малолетнюю дочь, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено дата следователем СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ.

По версии следствия фиоо. и фио, совместно с иными неустановленными следствием лицами, с неустановленного периода времени, но не позднее дата, имея умысел на организацию незаконной миграции – организацию незаконного пребывания иностранных граждан на адрес, вопреки установленному порядку миграционного учета иностранных граждан в Российской Федерации, предусмотренного положениями миграционного Федерального законодательства, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, за незаконное материальное вознаграждение, получаемое от иностранных граждан (представителей, посредников), заведомо зная о нарушениях иностранными гражданами установленного режима пребывания в Российской Федерации, выраженными в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока временного пребывания и нарушениях иностранными гражданами постановки на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации, организовали для неустановленного круга лиц из числа иностранных граждан предоставление незаконных услуг по изготовлению поддельных миграционных документов.

Так, фио и фио совместно с иными неустановленными следствием лицами, действуя совместно и согласованно, в период с дата по дата, более точное время следствием не установлено, незаконно изготовили и передали за денежное вознаграждение в размере сумма для гражданина адрес – фио, находящегося на адрес с нарушением сроков пребывания: поддельную миграционную карту, свидетельствующую о пересечении иностранцем Государственной границы Российской Федерации (оттиск штемпельной резинки кпп Озинки №3) и отрывную часть бланка уведомления о постановке на миграционный учет.

фио передал вышеуказанные документы лицу, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» дата, примерно в время, находясь по адресу: адрес, 7-ая Парковая, д. 31, корп. 3.

дата в время фиоо. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фиоо. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес фиоо. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз дата уполномоченным лицом продлен срок предварительного следствия до 09 месяцев, то есть до дата.

Срок содержания под стражей в отношении фиоо. неоднократно последовательно продлевался, последний раз продлен дата Измайловским районным судом адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 06 суток, то есть до дата.

Следственные и процессуальные действия, запланированные при предыдущем продлении срока содержания под стражей обвиняемого дата, выполнены не в полном объеме.

Оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу, избранной в отношении обвиняемого фиоо. на любую другую у следствия не имеется, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились и не отпали, фиоо. обвиняется в совершении умышленного преступления, отнесенного уголовным законом к категории тяжких, за которое законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, а также учитывая характер и степень общественной опасности, совершенного фиоо. преступления, следствие, изучив данные о личности обвиняемого, а также учитывая тяжесть предъявленного ему обвинения, не усматривает оснований для применения к фиоо. иной, более мягкой, меры пресечения, чем заключение под стражу.

В судебном заседании следователь фио и помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый фиоо. и его защитник фио возражали против продления срока содержания под стражей, так как обвиняемый не собирается скрываться от следствия и суда, ходатайствовали об изменении фиоо. меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фиоо. мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фиоо. в виде заключения под стражу, была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом данных о личности обвиняемого, основания, которые были учтены при избрании меры пресечения обвиняемого в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Обоснованность подозрения в причастности фиоо. к совершению преступления подтверждается: рапортом начальника 2 отделения 6 ОРЧ «О» ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, показаниями свидетеля фио, протоколом очной ставки, проведенной между фиоо. и фио

Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемого.

С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемого является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Из представленных материалов следует, что фиоо. обвиняется в совершении тяжкого преступления, является иностранным гражданином, на адрес регистрации не имеет, в связи с чем, оставаясь на свободе, фиоо. может воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, скрыться от органов следствия и суда, продолжить свою преступную деятельность, а так же иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения на другую (более мягкую) либо отмены ранее избранной фиоо. меры пресечения, полагая необходимым срок содержания под стражей обвиняемого продлить.

Особая сложность уголовного дела, а также исключительность продления сроков содержания под стражей связаны со сложностью расследования и доказывании тяжкого преступления, совершенного группой лиц, что обусловлено большим объемом следственных и процессуальных действий, переводом аудиозаписей ОРМ «Прослушивание телефонных разговоров» на русский язык.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующего медицинского заключения о наличии у фиоо. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №3, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайств обвиняемого фиоо. и его защитника - адвоката фио об изменении фиоо. меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу – отказать.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

фио Агамирза оглы на 02 (два) месяца 00 суток, а всего до 07 (семи) месяцев 06 (шести) суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио