Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО Отдела МВД России по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио - адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого:

Кима фио, паспортные данные фио, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, работающего в наименование организации электромонтажником, холостого, детей не имеющего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

уголовное дело возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

По версии следствия установлена причастность к совершению данного преступления фио, который дата, примерно в время, находясь по адресу: адрес, в результате конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью фио, взял шампур для мяса, который использовал в качестве оружия, и нанес им фио удар в шею, причинив ему телесное повреждение – глубокое колото-резаное ранение адрес шеи, ранение внутренней яремной вены, таким образом причинив тяжкий вред здоровью фио

дата фио задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания под стражей продлевался неоднократно, последний раз дата Измайловским районным судом адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 24 суток, то есть до дата.

Срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает дата и составит 08 месяцев 24 суток, однако окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо выполнить следующее:

- ознакомить обвиняемого и его защитника с заключением Бюро СМЭ адрес;

- предъявить фио обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ в окончательной редакции и допросить его по существу предъявленного обвинения

- выполнить требования ст. ст. 215-217 УПК РФ;

- составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

Срок предварительного следствия продлен руководителем следственного органа – первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 10 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Вышеуказанные следственные и процессуальные действия не были произведены в установленные ранее сроки содержания обвиняемого под стражей по следующим причинам: невозможность производства следственных действий с потерпевшим ввиду его постоянного нахождения в ином государстве большую часть времени, длительность проведения судебно-медицинской экспертизы по уголовному делу и изготовления заключения Бюро СМЭ адрес.

Для выполнения перечисленных следственных и процессуальных действий потребуется дополнительный срок предварительного следствия, не менее 01 месяца 00 суток.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились. Так, фио обвиняется в совершении тяжкого преступления против жизни и здоровья, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, зарегистрирован в отдаленном регионе, по месту регистрации фактически не проживает, скрылся с места преступления, в связи с чем у органа предварительного следствия имеются все основания полагать, что находясь на свободе, фио может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным способом воспрепятствовать производству и установлению истины по уголовному делу.

В судебном заседании следователь СО Отдела МВД России по адрес фио и помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый и защитник возражали против продления срока содержания обвиняемого фио под стражей, так как фио не собирается скрываться от следствия и суда, защитник обвиняемого фио - адвокат фио ходатайствовал об изменении обвиняемому фио меры пресечения на иную, более мягкую, не связанную с заключением под стражу.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио в виде заключения под стражу, была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом данных о личности обвиняемого, основания, которые были учтены при избрании меры пресечения обвиняемого в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Обоснованность подозрения в причастности фио к совершению указанного преступления подтверждается: заявлением потерпевшего фио; справкой из НИИ скорой помощи имени фио; рапортом о задержании фио и доставлении его в дежурную часть Отдела МВД России по адрес; показаниями потерпевшего фио; показаниями свидетелей фио и фио; заключением эксперта - СМЭ.

Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемого.

С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемого является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Из представленных материалов следует, что фио обвиняется в совершении тяжкого преступления против жизни и здоровья, зарегистрирован в отдаленном регионе от адрес, по месту регистрации фактически не проживает, скрылся с места преступления, в связи имеются основания полагать, что, находясь на свободе, фио может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным способом воспрепятствовать производству и установлению истины по уголовному делу, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения на другую (более мягкую) либо отмены ранее избранной фио меры пресечения, полагая необходимым срок содержания под стражей обвиняемого продлить.

Особая сложность уголовного дела и исключительность продления срока содержания под стражей обвиняемого фио связана с необходимостью проведения большого объема следственных действий по уголовному делу, необходимостью получения характеризующих материалов на обвиняемого фио, зарегистрированного в отдаленном регионе, длительным отсутствием потерпевшего и невозможностью проведения с ним следственных действий, длительностью проведения судебно-медицинской экспертизы по уголовному делу и изготовления заключения Бюро СМЭ адрес.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующего медицинского заключения о наличии у фио заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №3, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства защитника обвиняемого фио - адвоката фио об изменении обвиняемому фио меры пресечения на иную, более мягкую, не связанную с заключением под стражу - отказать.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

Кима фио на 01 (один) месяца 24 суток, а всего до 09 (девяти) месяцев 24 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио