Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 05-1064/2019 | Измайловский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

адрес дата

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении в отношении гражданина адрес фио, ...паспортные данные, зарегистрированной и проживающего по адресу: адрес

У С Т А Н О В И Л:

 

Согласно протоколу об административном правонарушении, дата в время, по адресу: адрес был выявлен гр-н р. Узбекистан фио фио, ...датар проживающий р. адрес , который прибыл в РФ дата в порядке не требующем получения визы, являясь иностранным гражданином нарушила режим пребывания в РФ иностранных граждан, выразившееся в не продлении миграционного учета(с дата по дата) по месту пребывания на адрес, чем нарушил ст. 20 ФЗ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ от дата № 109-ФЗ,и по настоящее время находилась на адрес , то есть совершил, административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Вместе с тем, ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге.

Однако фио согласно протоколу об административном правонарушении вменяется нарушение правил миграционного учета.

Административная ответственность за нарушение правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге предусмотрена ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

В силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Вышеуказанные недостатки препятствуют рассмотрению по существу дела об административном правонарушении в отношении фио, установлению наличия в его действиях состава административного правонарушения и принятию судом решения по делу, и не могут быть восполнены судом при рассмотрении дела, а поэтому в порядке ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ материал подлежит возвращению в орган, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29. 4 КоАП РФ, суд

 

определил:

 

Возвратить дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Муродова фио в ОМВД России по адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вынесения.

 

 

Судья: фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск