Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-2021/2019 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Уникальный идентификатор дела

77RS0010-01-2019-013952-68

РЕШЕНИЕ

 

дата адрес

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

без участия законного представителя наименование организации,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-2021/2019 по жалобе генерального директора наименование организации фио на уведомление заместителя начальника МАДИ – руководителя контрактной службы фио от дата об отказе в принятии жалобы к рассмотрению,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением № 0356043010519100700009842 заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от дата, наименование организации привлечено к административной ответственности по Закона адрес от дата N 45 "Кодекса адрес об административных правонарушениях" (далее адрес Москвы) и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Уведомлением заместителя начальника МАДИ – руководителя контрактной службы фио от дата в принятии жалобы на указанное постановление отказано, ввиду того, что в представленной доверенности право на подписание и подачу жалоб на постановление по делам об АП специально не оговорено.

На указанное уведомление законный представитель Общества направил в суд жалобу, где просит об отмене уведомления должностного лица и возвращении жалобы в МАДИ для рассмотрения по существу, указывая на то, что текст доверенности предоставляет защитнику Общества неограниченные полномочия представлять интересы в МАДИ.

адреснаименование организации в настоящее судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Судья рассмотрел жалобу на уведомление в отсутствие неявившегося законного представителя Общества, что согласуется с требованиями ст. 25.4, ст. 30.6 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Постановлением № 0356043010519100700009842 заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от дата, наименование организации привлечено к административной ответственности по Закона адрес от дата N 45 "Кодекса адрес об административных правонарушениях" (далее адрес Москвы) и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Уведомлением заместителя начальника МАДИ – руководителя контрактной службы фио от дата в принятии жалобы на указанное постановление отказано.

Вынося дата уведомление об отказе в принятии жалобы защитника наименование организации фио на постановление должностного лица, заместитель начальника МАДИ-руководитель контрактной службы фио исходил из того, что в представленной доверенности право на подписание и подачу жалоб на постановление по делам об АП специально не оговорено, что не соответствует требованиям, предусмотренным ч. 1 30.1 КоАП РФ.

Конституции Российской Федерации предусматривает, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в - настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вместе с тем, процессуальный документ, свидетельствующий о результате принятия либо отказа в принятии жалобы, предусмотренный КоАП РФ в материалах дела не имеется, определение об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, вынесенное должностным лицом административного органа, отсутствует, при этом уведомление заместителя начальника МАДИ – руководителя контрактной службы фио от дата об отказе в принятии жалобы к рассмотрению законным и обоснованным признать нельзя, поскольку не отвечает требованиям главы 30 КоАП РФ, в связи с чем оно подлежит отмене, а жалоба заявителя - возвращению в МАДИ со стадии принятия.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.7 КРФоАП, судья

РЕШИЛ:

жалобу генерального директора наименование организации фио на уведомление заместителя начальника МАДИ – руководителя контрактной службы фио от дата об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, удовлетворить.

Уведомление заместителя начальника МАДИ – руководителя контрактной службы фио от дата об отказе в принятии жалобы на постановление № 0356043010519100700009842 заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от дата, по делу об АП по Закона адрес от дата N 45 "Кодекса адрес об административных правонарушениях в отношении наименование организации, отменить.

Возвратить дело на новое рассмотрение Заместителю начальника МАДИ-руководителю контрактной службы фио в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КРФоАП.

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск