Постановление суда апелляционной инстанции

Мировой судья: фио Дело №10-53/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(вводная и резолютивная часть)

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи фио,

при секретаре фио,

с участием

прокурора - помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фиоЮ,

адвоката фио

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя фио на постановление мирового судьи судебного участка №301 адрес от дата,

руководствуясь ст. ст. 389¹³, 389²⁰, 389²⁸, 389³³ УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Постановление от дата мирового судьи судебного участка №301 адрес – оставить без изменения, апелляционное представление без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47¹ и 48¹ УПК РФ.

Судья фио

Мировой судья: фио Дело №10-53/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи фио,

при секретаре фио,

с участием

прокурора - помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фиоЮ,

адвоката фио

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя фио на постановление мирового судьи судебного участка №301 адрес от дата,

УСТАНОВИЛ:

Мировым судьей судебного участка №301 адрес дата прекращено уголовное дело в отношении фио по ст. 116 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

В апелляционном представлении государственный обвинитель просит постановление отменить, вынести новое решение. В обоснование своего представления указывает, что согласно ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ. Вместе с тем, мировой судья руководствовалась ст. 212-213 УПК РФ, которыми регламентирован порядок прекращения уголовного дела органами предварительного следствия.

В судебном заседании государственный обвинитель доводы представления поддержала и просила суд его удовлетворить, постановление отменить и дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Защитник-адвокат возражала против удовлетворения представления.

фио, а также потерпевший фио в судебное заседание не явились, извещены, не просили о рассмотрении дела в апелляционной инстанции со своим участием.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд находит постановление законным и обоснованным.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления или тяжести, в случаях, предусмотренных Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ Лицо, впервые совершившее преступление или тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему .

Из представленных материалов усматривается, что мировой судья прекращая уголовное дело в отношении фио руководствовалась в первую очередь положениями ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ регламентирующими основание прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

По своему содержанию постановление мирового судьи соответствует требованиям адрес.

Указание мировым судьей в описательно-мотивировочной части постановления о том, что она руководствуется ст. 212-213 УПК РФ при вынесении постановления, является явной технической ошибкой, которая может быть устранены при вынесении постановления в порядке, предусмотренном ст.ст. 397,399 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения апелляционного представления.

На основании изложенного, руководствуясь , , УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Постановление от дата мирового судьи судебного участка №301 адрес – оставить без изменения, апелляционное представление без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47¹ и 48¹ УПК РФ.

Судья фио