Постановление суда апелляционной инстанции

Мировой судья: фио Дело №10-52/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(вводная и резолютивная часть)

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи фио,

при секретаре фио,

с участием

прокурора - помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио

адвоката фио

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя фио на постановление от дата мирового судьи судебного участка №295 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка №296 адрес которым уголовное дело в отношении фио в порядке ст. 237 УПК РФ возвращено Измайловскому межрайонному прокурору адрес,

руководствуясь ст. ст. 389¹³, 389²⁰, 389²⁸, 389³³ УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Постановление от дата мирового судьи судебного участка №295 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка №296 адрес которым уголовное дело в отношении фио в порядке ст. 237 УПК РФ возражение Измайловскому Межрайонному прокурору адрес – отменить, уголовное дело в отношении фио направить на новое рассмотрение в ином составе суда, апелляционное представление удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47¹ и 48¹ УПК РФ.

Судья фио

Мировой судья: фио Дело №10-52/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи фио,

при секретаре фио,

с участием

прокурора - помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио

адвоката фио

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя фио на постановление от дата мирового судьи судебного участка №295 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка №296 адрес которым уголовное дело в отношении фио в порядке ст. 237 УПК РФ возвращено Измайловскому межрайонному прокурору адрес,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №296 адрес для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Мировой судья в порядке ст. 237 УПК РФ возвратил уголовное дело прокурору для устранений препятствий его рассмотрения, указав о нарушении требований ст. 225 УПК РФ при составлении обвинительного акта, не указано гражданство фио

В апелляционном представлении государственный обвинитель фио просит постановление суда отменить как незаконное и необоснованное, дело направить в мировому судье для рассмотрения по существу, поскольку обвинительный акт составлен в соответствии с требованиями ст. 225 УПК РФ, гражданство фио подтверждено приговорами вынесенными в отношении него, а также справкой об освобождении, в которой указано, что он является гражданином Российской Федерации. Кроме того, сам фио в судебном заседании пояснил, что не получал паспорт, поскольку отбывал наказание, в настоящее время им поданы документы на получение паспорта гражданина Российской Федерации.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы представления, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Предъявляемые уголовно-процессуальным законом требования к содержанию обвинительного акта органы следствия выполнили в полном объеме, указали в нем, все имеющиеся данные о личности обвиняемого фио, в том числе и принадлежность его к гражданству Российской Федерации.

Из содержания материалов уголовного дела следует, что фио ранее был осужден Воронежским областным судом дата окончательно к дата лишения свобод, освободился дата. Паспорт не получал. Однако, как в приговоре так и в справке об освобождении указано, что фио является гражданином Российской Федерации, и ставить под сомнение данные сведения, с учетом того, что фио родителя в адрес, которая относится к адрес, не имеется.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии законных оснований для возвращения настоящего уголовного дела прокурору, в связи с чем обжалуемое постановление подлежит отмене, а уголовное дело направлению мировому судье в ином составе суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389¹³, 389²⁰, 389²⁸, 389³³ УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Постановление от дата мирового судьи судебного участка №295 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка №296 адрес которым уголовное дело в отношении фио в порядке ст. 237 УПК РФ возражение Измайловскому Межрайонному прокурору адрес – отменить, уголовное дело в отношении фио направить на новое рассмотрение в ином составе суда, апелляционное представление удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47¹ и 48¹ УПК РФ.

Судья фио