Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков
Дело № 11-0368/2019 | Измайловский районный суд
УИД: 77MS0301-01-2019-003104-94
№ 11-368/2019
Судья: Тангамян Г.У.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 03 декабря 2019 года
Судья Измайловского районного суда города Москвы Агамов В.Д., ознакомившись с апелляционной жалобой истца Российского Союза Автостраховщиков, поданной на решение мирового судьи судебного участка №306 района Северное Измайлово города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №301 района Измайлово города Москвы, от 18 сентября 2019 года по гражданскому делу по иску Российского Союза Автостраховщиков к Маргаряну Петику Арамаисовчиу о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Мировым судьей судебного участка №306 района Северное Измайлово города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №301 района Измайлово города Москвы, постановлено решение, которым в удовлетворении исковых требований Российского Союза Автостраховщиков к Маргаряну П.А. о возмещении ущерба в порядке регресса отказано.
На указанное решение истцом подана апелляционная жалоба.
В соответствии с ч.2 ст.322 ГПК РФ в апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Из материалов гражданского дела усматривается, что судом первой инстанции рассмотрены заявленные Российским Союзом Автостраховщиков исковые требования о взыскании с Маргаряна П.А. денежных средств в размере 43 000 руб.
Между тем, в апелляционной жалобе истец просит отменить решение суда первой инстанции, которым отказано во взыскании денежных средств в размере 43 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 490 руб., принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований, а также просит взыскать с Маргаряна П.А. сумму задолженности в размере 22 100 руб.
Из материалов гражданского дела не следует, что истцом заявлялись требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 22 100 руб.
В соответствии с п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного ст.321 ГПК РФ срока и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и 5 ст.322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
На основании изложенного, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
дело по апелляционной жалобе истца Российского Союза Автостраховщиков, поданной на решение мирового судьи судебного участка №306 района Северное Измайлово города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №301 района Измайлово города Москвы, от 18 сентября 2019 года по гражданскому делу по иску Российского Союза Автостраховщиков к Маргаряну Петику Арамаисовчиу о возмещении ущерба в порядке регресса, возвратить в суд первой инстанции без апелляционного рассмотрения для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст323-325 ГПК РФ.
Судья В.Д. Агамов