Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении:

Исломжонова фио Угли, ...паспортные данные фио, гражданина фио, зарегистрированного по адресу: фиоадрес, работающего такси «Сити Мобил» водителем, ранее не судимого, холостого, детей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.«г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено дата по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, в отношении Исломжонова фио Угли.

По версии следствия фио фио Угли, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства, и действуя во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, в точно неустановленное время, но не позднее время дата, в неустановленное месте, у неустановленного лица, незаконно в нарушение Федерального Закона № 3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел 8 свертков, в каждом свертке содержится вещество, масса которых составила 1,70 г, 1,48 г, 1,06 г, 1,92 г, 1,81 г, 1,91 г, 1,28 г и 1,30 г (общая масса веществ из восьми свертков составила 12,46 г), которые, согласно справке об исследовании № 4079 от дата, содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацелтиморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от дата «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относятся к наркотическим средствам в крупном размере, установленным Постановлением Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ».

Далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение незаконного сбыта наркотического средства, он (фиоУ.) намеривался осуществлять сбыт вышеуказанного приобретенного наркотического средства более мелкими партиями, однако свои преступные действия до конца довести не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как дата, примерно в время был задержан сотрудниками полиции по адресу: адрес.

дата в время по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, фиоУ. задержан в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ.

дата фиоУ. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

фиоУ. обвиняется в совершение особо тяжкого умышленного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, является гражданином иностранного государства, постоянного либо временного места жительства на территории адрес и адрес не имеет, в связи с чем следствие считает, что, оставаясь на свободе, фиоУ. может воспрепятствовать установлению истины по делу, оказывать давление на свидетелей, совершить новые преступления, скрыться от следствия и суда, в связи, с чем в отношении него необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Избрание в отношении фиоУ. иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, следствие считает невозможным.

В судебном заседании следователь СО ОМВД России по адрес фио поддержал заявленное ходатайство по изложенным основаниям.

Помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержала заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям и просил суд избрать меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого фиоУ.

адрес и его защитник - адвокат фио возражали против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому фиоУ., так как он не собирается скрываться, адвокат ходатайствовала об избрании фиоУ. более мягкой меры пресечения.

Суд, выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фиоУ. законно и обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Порядок задержания фиоУ. соблюден, имеется достаточных данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления. Представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

Обоснованность подозрения в причастности фиоУ. к совершению преступления подтверждается: протоколом личного досмотра; справкой об исследовании; показаниями свидетелей фио, фио, фио и фио; показаниями подозреваемого (обвиняемого) фиоУ.; протоколами очных ставок, проведенными между свидетелями фио, фио, фио и фио с одной стороны и подозреваемым фиоУ. с другой.

фиоУ. обвиняется в совершение особо тяжкого умышленного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, является гражданином иностранного государства, постоянного либо временного места жительства на адрес не имеет, в связи с чем, оставаясь на свободе, фиоУ. может воспрепятствовать установлению истины по делу, оказывать давление на свидетелей, совершить новые преступления, скрыться от следствия и суда, в связи, с чем в отношении него необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Избрание в отношении фиоУ. иной (более мягкой) меры пресечения, суд считает невозможным.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершения преступлений», исключающие возможность фиоУ. содержаться под стражей, суду не предоставлены.

Руководствуясь правилами ст. 109 УПК РФ, согласно которой содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать срок предварительного следствия, суд устанавливает срок содержания фиоУ. под стражей на период предварительного следствия, то есть до дата.

На основании изложенного, руководствуясь статьями: 97, 98, 99, 108, 109 УПК РФ,

постановил:

в удовлетворении ходатайства защитника обвиняемого фиоУ. – адвоката фио об избрании фиоУ. более мягкой меры пресечения – отказать.

Избрать в отношении обвиняемого Исломжонова фио Угли меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей Исломжонова фио Угли на период предварительного следствия до дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня его вынесения.

Судья фио