Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

обвиняемых фио, фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

защитника обвиняемого фио– адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, паспортные данные - Алания, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес – Алания, адрес, ул. адрес, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, детей на иждивении не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ;

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение старшего помощника прокурора, следователя, обвиняемых, адвокатов,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено дата СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, в отношении неустановленного следствием лица.

По версии следствия фио дата, в неустановленное следствием время, но не позднее время, находясь в автомашине такси марки марка автомобиля Поло», г.р.з. МР 75777 по адресу: адрес, вступил с фио в предварительный преступный сговор, направленный на совершение разбойного нападения в целях хищения чужого имущества с применением предмета и угрозы применения насилия опасного для жизни и здоровья, далее он (фио) во исполнении совместного преступного умысла дата, примерно в время, угрожая гр. фио предметом похожим на пистолет, подавив тем самым волю потерпевшего к сопротивлению, после чего он (фио) совместно со своим соучастником фио открыто похитили у фио имущество на общую сумму сумма (мобильный телефон марки «HUAWEI Y6» стоимостью сумма, с сим-картой сотового оператора «Мегафон», материальной ценности не представляющую, и денежные средства на сумму сумма), после чего соучастники с похищенным с места преступления скрылись, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму сумма, физическую боль и моральные страдания.

дата фио задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

дата в отношении обвиняемого фио Преображенским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата фио задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

дата в отношении обвиняемого фио Измайловским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия продлен дата руководителем следственного органа – начальником СО ОМВД России по адрес подполковником юстиции фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Срок содержания под стражей обвиняемых фио и фио истекает дата, однако закончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как в настоящее время по делу необходимо:

- собрать в полном объеме характеризующий материал на обвиняемых фио и фио;

- назначить и провести судебно – медицинскую экспертизу потерпевшему фио, с назначением и заключением которой ознакомить всех заинтересованных лиц;

- назначить и провести товароведческую экспертизу, с назначением и заключением которой ознакомить всех заинтересованных лиц;

- с учетом собранных доказательств дать юридическую оценку действиям фио и фио

С момента заключения под стражу обвиняемых фио и фио по настоящему уголовному делу выполнено следующее:

- с уголовным делом № 11901450043001121 в одно производство соединено уголовное дело № 11901450041000564;

- частично собран характеризующий материал на обвиняемых фио и фио;

- истребованы медицинские документы на потерпевшего фио

Избранная в отношении обвиняемых фио и фио мера пресечения не может быть отменена или изменена, так как они обвиняются в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет лишения свободы, в связи с чем, у органов предварительного следствия есть основания полагать, что обвиняемые, находясь на свободе, можгут продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на свидетелей с целью избежать привлечения к уголовной ответственности за совершенное им преступление или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. В связи с изложенным невозможно применить иную, более мягкую, меру пресечения.

В судебном заседании следователь СО ОМВД России по адрес фио и старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый фио и его защитник адвокат фио, обвиняемый фио и его защитник – адвокат фио не возражали против продления срока содержания обвиняемым под стражей.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио и фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио и фио в виде заключения под стражу, была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести деяния, так и данных о личности обвиняемых, основания, которые были учтены при избрании меры пресечения обвиняемых в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Обоснованность подозрения в причастности фио и фио к совершению преступления подтверждается: рапортами о задержании; протоколами осмотров мест происшествий; заявлением потерпевшего фио; показаниями свидетелей фио, фио; протоколами предъявления лица для опознания.

Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного следствия и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемых.

С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемых является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Из представленных материалов следует, что фио и фио обвиняются в совершении тяжкого преступления, зарегистрированы в отдаленных регионах от места предварительного следствия, в связи с чем, имеются основания полагать, что обвиняемые, находясь на свободе, могут продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на свидетелей и потерпевшего с целью воспрепятствования производства по уголовному делу, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения на другую (более мягкую) либо отмены ранее избранной фио и фио меры пресечения, полагая необходимым срок содержания под стражей обвиняемых продлить.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующих медицинских заключений о наличии у фио и фио заболеваний, препятствующих их содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №3, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

фио на 01 (один) месяц 00 (ноль) суток, а всего до 02-х (двух) месяцев 28 суток, то есть до дата.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

фио на 28 суток, а всего до 02-х (двух) месяцев 26 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио